УИД № 77RS0032-02-2025-011820-09

№ 3/12-168/25                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года адрес                                                                                             

Судья Черемушкинского районного суда адрес Боднарь В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на решение заместителя прокурора адрес ФИО2 от ... об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным решение заместителя прокурора адрес ФИО2 от ... об отсутствии правовых оснований для возобновления производства по уголовному делу в порядке ст.415 УПК РФ.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, не может быть принята к производству, по следующим основаниям.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В случае, если жалоба не содержит предмет обжалования, судья отказывает в принятии ее к рассмотрению.

По смыслу ст.125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Причем обжалованию подлежат не любые, а лишь конкретные действия (бездействие) или решения должностных лиц, совершенные или которые должны быть совершены на досудебной стадии уголовного судопроизводства, при этом не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ решение и действия должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Решение прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть обжаловано согласно процедуре, установленной ст.125 УПК РФ, в районный суд, а постановление о прекращении такого производства в соответствии с ч.3 ст.416 УПК РФ обжалуется в суд, который правомочен решать вопрос о возобновлении производства по уголовному делу, и такие положения закона направлены на предоставление дополнительных гарантий для реализации заявителем конституционных прав на судебную защиту.

Как усматривается из жалобы заявителя и представленных им материалов, ФИО1 обжалует ответ первого заместителя прокурора адрес по его обращению о возбуждении по уголовному делу в отношении заявителя, по которому постановлен приговор суда, производства ввиду новых обстоятельств в порядке главы 49 УПК РФ. 

Кроме того, как следует из ответа первого заместителя прокурора адрес от ... заявителю, ФИО1 не указано новых либо вновь открывшихся обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст.413 УПК РФ, в связи с чем данное обращение заявителя не подлежало разрешению в порядке, регламентированном нормами уголовно-процессуального закона ввиду чего должностным лицом прокуратуры адрес заявителю был дан соответствующий ответ. 

Указанный ответ прокурора не ограничивает конституционные права заявителя и не затрудняет доступ к правосудию, поскольку не является отказом в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Таким образом, обжалуемый заявителем ответ первого заместителя прокурора адрес ФИО2 не образует предмета судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, в связи с чем суд считает необходимым отказать в принятии жалобы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к производству жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на решение заместителя прокурора адрес ФИО2 от ... об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Боднарь