Дело № 5-275/18

Административный материал 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего ...., зарегистрированного ...., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.06.2018 ФИО1 17.06.2018 в 08 час. 48 мин. по адресу .... находясь в общественном месте, на улице, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. 

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в кафе с иностранными гражданами по адресу .... расплатившись за заказ, последний ему не принесли, в связи с чем уточнил у работника кафе о получении заказа, на что ему грубо ответили отказом, поскольку заказ не оплачен. В связи с выяснением обстоятельств к нему подошли двое граждан и попросили выйти из бара, в последующем проходя мимо бара увидел лежащую девушку, подошел узнать о случившемся, где повторно произошел конфликт с ранее неизвестными ему мужчинами. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной нормы мелкое хулиганство предполагает антиобщественную направленность действий, которые совершаются в общественных местах, действия правонарушителя в таком случае направлены в отношении незнакомых ему людей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах отрицал, поясняя, что с посетителя бара имелись конфликтные отношения. 

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В материалах дела имеется карточка о вызове сотрудников полиции № от 17.06.2018 время 09-11 час., при этом в строке информация о заявителе никакой информации не содержится. 

Также в материалах дела содержатся объяснения ФИО4 сотрудника ЧОП и ФИО5 место работы, которого в объяснениях не указано, что не исключает его место работы в ЧОП «Церкон», о совершении ФИО1 хулиганских действий. При наличии непроверенных объяснений ФИО1 о наличии конфликта с посетителями бара указанные объяснения не могут с достоверностью подтверждать совершенное им правонарушение. Как следует из рапорта сотрудника полиции, свидетелем правонарушения он не был, приехал по вызову. От иных лиц, в том числе посетителей в кафе, объяснения не отбирались. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 отрицала факт нецензурных высказываний со стороны ФИО1 в ходе конфликта.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Объективными данными объяснения ФИО1 о том, что хулиганские действия им не совершались, не опровергнуты, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Симон

Верно

Судья ___________________ Н.Б.Симон

Секретарь ___________ ________ ФИО2