Дело №2-873/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит :

-расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1 «На возмездное оказание оценочных и иных услуг по оспариванию кадастровой стоимости объекта оценки»;

-взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 110000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 20000 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. 

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ИП ФИО2 был заключен договор № «На возмездное оказание оценочных и иных услуг по оспариванию кадастровой стоимости объекта оценки», по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги (п.1.2 договора).

Стоимость услуг составила 150000 руб. (п.4.1 договора). Истец произвел оплату услуг в размере 110000 руб. Договором определен срок оказания услуг- 20 рабочих дней с даты подписания договора и предоставления полного пакета документов.

Все исходные документы и информация, имеющаяся у истца, необходимые для оказания услуг, переданы от заказчика и получены исполнителем в полном объеме. Срок исполнения обязательств начал течь с момента заключения договора. До настоящего времени услуги не оказаны, со стороны исполнителя существенно нарушены сроки исполнения обязательств, отчет о рыночной оценке заказчику не представлен, исполнитель не обратился от имени заказчика в Московский областной суд по вопросу оспаривания кадастровой стоимости объекта оценки в соответствии с отчетом о рыночной стоимости.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ИП ФИО2 был заключен договор № «На возмездное оказание оценочных и иных услуг по оспариванию кадастровой стоимости объекта оценки», по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги (п.1.2 договора) (л.д.8-12).

Стоимость услуг составила 150000 руб. (п.4.1 договора). 

Истец произвел оплату услуг в размере 110000 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17 ). 

Договором определен срок оказания услуг- 20 рабочих дней с даты подписания договора и предоставления полного пакета документов (п.2.4 договора).

Все исходные документы и информация, имеющаяся у истца, необходимые для оказания услуг, переданы от заказчика и получены исполнителем в полном объеме п. 1.3 договора).. 

Срок исполнения обязательств начал течь с момента заключения договора. 

До настоящего времени услуги не оказаны, со стороны исполнителя существенно нарушены сроки исполнения обязательств, отчет о рыночной оценке заказчику не представлен, исполнитель не обратился от имени заказчика в Московский областной суд по вопросу оспаривания кадастровой стоимости объекта оценки в соответствии с отчетом о рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществлять выполнение работы ( оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ ( оказание отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ ( оказании услуг).

Согласно абз. 5 п.1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы ( оказании услуги).

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»: 

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 55000 руб. 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, ипортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оказание услуг представителем в размере 20000 руб. Услуги представителя подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), пл. поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1 «На возмездное оказание оценочных и иных услуг по оспариванию кадастровой стоимости объекта оценки»;

взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 20000 руб., штраф в размере 55000 руб. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.М.Полянская