КОПИЯ

Дело № 1-737/2019

УИД № 86RS0004-01-2019-005677-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 24 мая 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Макаренко А.В., Мустафаева П.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № 706 и ордер № 1293 от 15.05.2019г., потерпевшего ФИО9, при секретаре Разумовской Ю.И., Ивкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но в срок до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, заведомо зная, что находящееся в указанном помещении оборудование ей не принадлежит, решила совершить хищение холодильного стола СХС марки 

<

данные изъяты> и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 В продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в сети интернет на сайте «Авито.ру» выставила объявление о продаже холодильного стола СХС марки «

<

данные изъяты>» и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты> с указанием своего контактного номера телефона. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но в срок до 18 часов 03 минут ФИО6 не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, созвонился по указанному ФИО1 в объявлении номеру телефона и договорился о продаже ему холодильного стола СХС марки «

<

данные изъяты> и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты> и оформления их транспортировки до 

<

адрес>. В продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но в срок до 18 часов 03 минут соблюдая ранее достигнутую между ней и ФИО6 договоренность о продаже холодильного стола СХС марки «

<

данные изъяты> и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из помещения кафе «

<

данные изъяты>» холодильный стол СХС марки «

<

данные изъяты> и электрическую печь для пиццы 

<

данные изъяты>. Затем на неустановленном следствием автомобиле грузоперевозок осуществила перевозку холодильного стола СХС марки «

<

данные изъяты> и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты> в транспортную компанию ООО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где оформила поручение о транспортировке холодильного стола СХС марки 

<

данные изъяты>» и электрической печи для пиццы 

<

данные изъяты> на указанный ФИО6 адрес в 

<

адрес>, о чем посредством смс-сообщения и телефонного звонка сообщила покупателю ФИО6 ФИО6 заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО7 осуществил перевод денежных в сумме 40000 рублей на указанный ФИО7 банковский счет № банка ПАО «

<

данные изъяты>» зарегистрированного на имя ФИО8

В результате преступных действий ФИО1 путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но в срок до 18 часов 03 минут из помещения кафе 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах тайно похитила холодильный стол СХС марки «Finist», стоимостью 60000 рублей, электрическую печь для пиццы 

<

данные изъяты>, стоимостью 40000 рублей, принадлежащие ФИО9, чем причинила ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признала полностью и в ходе судебного заседания поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. 

Адвокат Черный В.И. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Мустафаев П.Р., потерпевший ФИО9 согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ей разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, которая 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимой к содеянному, учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, социально адаптирована, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание ФИО1 назначено условно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Суд не учитывает смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, поскольку в судебном заседании потерпевший показал, что ущерб по делу до настоящего времени не возмещен.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

В виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований к применению при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст.64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО9 прекратить в связи с отказом от иска.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Решение о процессуальных издержках - вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи - отражено в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В период отбытия испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные, специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО9 к ФИО1 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: 

Договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт – приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол согласования арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; списки передаваемого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческое предложение ООО «

<

данные изъяты>»; паспорт на холодильный стол СХС; паспорт и руководство по эксплуатации печи электрической для пиццы 

<

данные изъяты> возвращенные потерпевшему ФИО9 под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности;

поручение экспедитору № от ДД.ММ.ГГГГ; справки по операциям; детализация по банковской карте банка АО «

<

данные изъяты> №******9575, держателем которой является ФИО1 находящиеся в материалах дела хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина 

КОПИЯ ВЕРНА «24» мая 2019 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-737/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.В. Сутормина _________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________2019 г.

Секретарь суда ___________________________________