Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2-22/2019

16 января 2019 года

Город Саянск

 (2-1003/2018)

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Стерховой Е.И., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2 и представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) о зачете периодов работы с тяжелыми условиями труда в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установил

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) (далее - пенсионный орган, ответчик) о зачете периодов работы с тяжелыми условиями труда в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, указав, что в пенсионный орган истцом было подано 18 июня 2018 года заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № 1384 от 29 июня 2018 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано. В стаж истца на соответствующих видах работ не был засчитан период работы в ОСПАО «Восток» с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года (5 мес. 24 дн.) в качестве электрогазосварщика 4 разряда. Выполнение истцом в этот период именно ручной дуговой сварки подтверждается тарифно-квалификационной характеристикой по данной должности 4 разряда, включающей ручную дуговую сварку, а также самим фактом работы электрогазосварщиком в строительной организации на строительстве новых капитальных зданий и сооружений, где использование стационарных сварочных аппаратов было невозможно. Кроме этого пенсионный орган не включил в стаж на соответствующих видах работ и период работы ФИО1 в качестве раскряжёвщика леса на верхнем складе Балаганской ЛЗК (лесозаготовительной конторы) с 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года (5 мес. 3 дн.), тогда как в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно па лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом па пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 № 273, поименована должность «раскряжёвщик». Такие работники, как лебедчики на трелевке леса, машинисты трелевочных машин, раскряжевщики, трелевщики, обрубщики сучьев, пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, где они работают (на лесосеках, верхних или нижних складах и т. д.). ФИО1 был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, включающем в себя следующие операции: подготовку лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т. д.); валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев; трелевку (подвозку или вывозку) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделку древесины, в том числе раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевку древесины; вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Работа истца в Балаганской ЛЗК, занимавшейся заготовкой леса, раскряжевщиком леса на верхнем складе подтверждается записями его трудовой книжки №9, №10. При валке леса вальщики валили лес, а раскряжевщики разделывали сваленные деревья. Работы велись бензопилами. ФИО1 обрубал сучья, распиливал лес по размерам для погрузки на лесовоз. Работали вахтовым методом по 15 дней двумя звеньями: когда работники одного звена работали 15 дней, работники второго звена отдыхали. Рабочие жили в вагончиках прямо в лесу. Заготовки леса проводились в Усть-Удинском районе, в 180 км. от Саянска. Работали весь световой день. 

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд признать незаконным решение ответчика № 1384 от 29 июня 2018 года в части не включения в стаж истца с тяжелыми условиями труда периода работы с 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года раскряжёвщиком леса на верхнем складе Балаганской лесозаготовительной конторы, периода работы с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года электрогазосварщиком 4 разряда в ОСПАО «Восток» и просил обязать ответчика зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда указанные периоды.

Пенсионный орган в поддержанных представителями ответчика ФИО3 и ФИО4 письменных возражениях на уточненное исковое заявление ФИО1 указал, что в соответствии с пенсионным законодательством право на досрочную страховую пенсию имеют, в частности, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Согласно записям трудовой книжки, ФИО1 работал в должности электрогазосварщика в УМР СПАО «Восток» с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года, при этом доказательств работы истца посредством ручной сварки и доказательств его такой занятости в течение полного рабочего дня не имеется. По данным лицевого счета ФИО1 как застрахованного лица, зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования 29 ноября 2000 года, спорный период работы квалифицирован работодателем как работа с обычными условиями труда.

Относительно спорного периода работы истца ФИО1 с 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года раскряжёвщиком леса на верхнем складе Балаганской лесозаготовительной конторы пенсионный орган указал, что истцом при подаче заявления о назначении пенсии не была предоставлена трудовая книжка, в связи с чем не представилось возможным оценить относящиеся к этому периоду записи для зачета его в стаж на соответствующих видах работ. При этом данный период работы в Балаганской ЛЗК в должности раскряжевщика не включен ответчиком даже в страховой стаж истца, поскольку в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 указанный период работы отсутствует.

Ответчик считает невозможным зачет периода работы ФИО1 в Балаганской ЛЗК в стаж на соответствующих видах работ и в общий страховой стаж еще и потому, что на титульном листе трудовой книжки истца не просматривается печать организации, выдавшей данную трудовую книжку, вследствие чего эта трудовая книжка считается недействительной.

С учетом всего изложенного пенсионный орган просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения уточненного иска ФИО1 в связи с далее изложенным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно постановлению Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16 июля 2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года. 

В силу пункта 10 постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. 

При этом следует отметить, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В трудовой книжке истца ФИО1 имеются записи о том, что 11 мая 1993 истец был принят в Балаганскую ЛЗК раскряжёвщиком леса на верхнем складе, 13 октября 1993 года уволен; 22 октября 2001 принят в УМР ОСПАО «Восток» электрогазосварщиком 4 разряда, 15 апреля 2002 года уволен. Указанные записи трудовой книжки, как и другие записи, заверены в установленном порядке работодателями, в связи с чем невозможно признать трудовую книжку истца и записи в ней о спорных периодах недействительными лишь на том основании, что на титульном листе трудовой книжки не просматривается печать, заверяющая подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек. 

Не истребование пенсионным органом трудовой книжки истца ФИО1 при его обращении за назначением пенсии для проверки возможности зачета того или иного периода работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ является субъективным фактором работы по оценке пенсионных прав истца и не может являться препятствием к такому зачету, если для этого имеются законные основания. 

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 (позиция 23200000-19756) предусмотрена, в частности, профессия электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке.

Согласно разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, с учетом позиции Пенсионного фонда, изложенной в письме от 03 апреля 2009 № 25-26-2973, в отдельных случаях отсутствия архивных документов о характере и условиях труда, например, ликвидация организации, при решении вопроса о зачете в льготный стаж периода работы электрогазосварщиком можно принимать во внимание то обстоятельство, в какой организации протекала работа.

Например, существуют организации, в которых по технологии работ не может применяться никакая другая сварка, кроме ручной. В числе таких организаций в письме ПФР упомянуты строительные организации.

При отнесении организации к числу строительных можно исходить из ее наименования, если в нем имеется указание на вид выполняемых работ (например, строительное управление, домостроительный комбинат, строительно-монтажное управление и т.д.).

Как следует из трудовой книжки ФИО1, работа истца электрогазосварщика 4 разряда протекала в спорный период с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года в организации, именовавшейся тогда ОСПАО «Восток». 

Имеется историческая справка объединенного архивного фонда Открытого акционерного общества «Строительно-промышленное объединение «Восток», его предшественников и структурных подразделений, согласно которой на основании приказа Ангарского управления строительства № 16 (АУС № 16) от 15 июля 1968 № 126 в г. Саянске в 1968 году был создан трест «Зимахимстрой» (трест «ЗХС») с непосредственным подчинением АУС № 16. Главными направлениями деятельности треста «Зимахимстрой» были определены - строительство Зиминского химического комбината и нового города на 30 тысяч жителей. Штатная численность в период становления предприятия - 159 человек. Структура предприятия: руководство треста, канцелярия, плановый отдел, техотдел, сметный отдел, отдел научной организации труда и управления, отдел кадров, монтажный отдел, бухгалтерия, 3 строительных участка по строительству нулевого цикла, жилищного строительства, промышленного строительства, а также лаборатория, служба энергетика, участок производственной комплектации, механические мастерские. К октябрю 1968 года были сформированы все основные и неосновные, обеспечивающие подразделения-строителей, механизаторов; автомобилистов, работников снабжения, жилищно-коммунальные службы. С января 1969 года были сформированы новые подразделения - Строительно-монтажное управление № 15 по строительству шоссейных и железных дорог, котельных, канализационных и инженерных сетей; Строительный участок № 2 - по строительству жилья и Строительный участок № 3- по промышленному строительству и стройиндустрии; участок электроснабжения; управление производственно-технической комплектации; жилищно-коммунальньный отдел и автотранспортное подразделение. В мае 1969 года было сформировано новое подразделение - участок отделочников. Вся деятельность треста «Зимахимстрой» была сосредоточена на жизненно-важных объектах - жилищном строительстве, строительстве Ремонтно-механического завода Зиминского химкомбината, строительство материально-технических баз УПТК треста и химкомбината, строительство инженерных сетей и очистных сооружений, строительство автобазы и автодорог. За 1968-1975 гг. значительно увеличилась штатная численность треста «ЗХС» - до 10000 человек, в том числе вольнонаемные, спецконтингент, военные строители. В структуру предприятия в 1974 году были внесены значительные изменения: образованы новые подразделения по строительству жилья и соцкультбыта - Строительно-монтажные управления №№ 12-14; 16; 18. В связи с производственной необходимостью и большим объемом строительно-монтажных работ по строительству Зиминского химического завода, на основании приказа Министерства среднего машиностроения от 04 января 1984 № 3 на базе треста «Зимахимстрой» было создано Восточно-Сибирское управление строительства с сохранением прежних функций и задач. За 1984-1987 гг. в состав предприятия входили следующие структурные подразделения: Строительно-монтажные управления №№ 2, 5, 6,9, 12, 13, 1419, 20, СМУ-АПС, автобазы №№ 1,2, 3, 11, 12, 13; центральные автомобильные мастерские, управление строймеханизации, управление энергосвязи, управление производственно-технической комплектации, управление механизированных работ. С 1986 года - Отдел детских дошкольнных учреждений. В 1988 году было проведено укрупнение в форме слияния некоторых структурных подразделений, в состав СМУ-1 вошли СМУ №№2, 5, 6, 9, 12, 19, 20 и СМУ-АПС; в состав СМУ №3 - СМУ №№ 13, 14; в состав СМУ № 4 - СМУ № 16,17, РСУ; в состав Управления автотранспорта - Автобазы №№ 1-3,11-13. В 1990 году на базе ВУС было создано и зарегистрировано решением исполкома Саянского городского Совета народных депутатов от 21 ноября 1090 № 405 промышленно-строительное акционерное общество «Восток». Предприятие было перерегистрировано постановлением главы администрации города Саянска от 28 июня 1996 № 425 в Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Восток» (ОСПАО «Восток»). Позже ОСПАО «Восток» перерегистрировано как открытое акционерное общество «Строительно-промышленное объединение «Восток» (ОАО «СПО «Восток»), что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от 08 октября 2002 № 2023801910922. Предприятие являлось юридическим лицом, имело самостоятельный баланс и обособленное имущество, печати и штампы со своим наименованием. Основными видами деятельности предприятия в 1990-2003 гг. являлось выполнение заказов Министерства РФ по атомной энергетике на реконструкцию и новое строительство объектов ядерно-энергетического комплекса, включая объекты народно-хозяйственного назначения; производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, производство строительных конструкций и материалов, выпуск товаров народного потребления. За 1990-2003 гг. на предприятии произошло значительное сокращение штатной численности. В 2003 году предприятие фактически прекратило финансово-хозяйственную деятельность. На основании решения арбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2003 № А19-13072/02-29 начата ликвидация предприятия по процедуре банкротства. ОАО «СПО «Восток» ликвидировано по решению арбитражного суда, подтверждением чему является запись в Едином государственном реестре юридических лиц №20638014032038 от 26 декабря 2006 года. 

Таким образом, является установленным обстоятельство того, что в спорный период с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года ФИО1 работал электрогазосварщиком 4 разряда (характеристикой работ которого ЕТКС предусмотрена среди прочего ручная дуговая сварка) в строительной организации, а значит в организации, в которой по технологии работ не может применяться никакая другая сварка, кроме ручной. И эта строительная организация в указанный спорный период осуществляла свою деятельность, обеспечивая полную занятость своих работников сокращением их штатной численности. Фактическое прекращение финансово-хозяйственной деятельности названной строительной организации произошло в 2003 году, то есть по истечению спорного периода работы ФИО1 в этой организации. В наблюдательном деле по указанной строительной организации имеются копии сохранившихся перечней рабочих мест, профессий и должностей, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, с указанием на занятость электрогазосварщиков ежедневно не менее 80% рабочего времени.

Исходя из этих установленных обстоятельств, и при отсутствии данных о каких-либо сокращениях рабочего времени в период работы ФИО1 с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года в ОСПАО «Восток» электрогазосварщиком 4 разряда, необходимо признать доказанным факт этой работы истца в данный строительной организации в течение полного рабочего дня.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе и старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.

В спорный период с 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года ФИО1 работал в Балаганской лесозаготовительной конторе (ЛЗК) раскряжёвщиком леса на верхнем складе. Наименование данной организации как лесозаготовительной наряду с наличием в наименовании истца упоминания о верхнем складе свидетельствуют о занятости ФИО1 в указанный период выполнения трудовых функций раскряжёвщика в едином технологическом процессе лесозаготовок и о необходимости зачета указанного периода в стаж истца с тяжелыми условиями труда, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Порядком подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», также предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Сведения о периоде работы ФИО1 раскряжевщиком в Балаганской лесозаготовительной конторе в индивидуальном лицевом счете истца, зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования 29 ноября 2000 года, отсутствуют. Период его работы электрогазосварщиком 4 разряда в УМР ОСПАО «Восток» квалифицирован работодателем как работа с обычными условиями.

Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается характер работы истца в указанные периоды с тяжелыми условиями труда, ненадлежащее исполнение со стороны работодателей своих обязанностей по предоставлению в отношении работников индивидуальных сведений персонифицированного учета, в том числе с кодом льготы застрахованного лица, не может быть поставлено в вину работнику и не может нарушать его право на включение периодов работы с тяжелыми условиями труда в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ для реализации права на льготное пенсионное обеспечение. 

С учетом всего выше изложенного подлежат полному удовлетворению исковые требования ФИО1: о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости от 29 июня 2018 года № 1384 в части не включения ему в стаж на соответствующих видах работ периода работы с тяжелыми условиями труда с 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года раскряжёвщиком леса на верхнем складе в лесозаготовительной организации (Балаганской лесозаготовительной конторе) и периода работы с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года электрогазосварщиком 4 разряда в строительной организации (Открытом строительно-промышленном акционерном обществе «Восток»); о присуждении ответчику обязанности зачесть в стаж с тяжелыми условиями труда ФИО1 указанных периодов.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 о праве на досрочную страховую пенсию по старости и в соответствии с положениями ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению пенсионным органом истцу его судебные расходы на оплату при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей и на соответствующую принципу разумности оплату в размере 5000 рублей услуг представителя истца ФИО2, подготовившей исковое заявление и принявшей участие в судебном разбирательстве данного иска, всего 5300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонному) о зачете периодов работы с тяжелыми условиями труда в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости полностью удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонного) об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости от 29 июня 2018 года № 1384 в части не включения ему в стаж на соответствующих видах работ периода работы с тяжелыми условиями трудас 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года раскряжёвщиком леса на верхнем складе в лесозаготовительной организации (Балаганской лесозаготовительной конторе) и периода работы с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года электрогазосварщиком 4 разряда в строительной организации (Открытом строительно-промышленном акционерном обществе «Восток»).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) зачесть в стаж с тяжелыми условиями труда ФИО1 период его работыс 11 мая 1993 по 13 октября 1993 года раскряжёвщиком леса на верхнем складе в лесозаготовительной организации (Балаганской лесозаготовительной конторе) и период работы с 22 октября 2001 по 15 апреля 2002 года электрогазосварщиком 4 разряда в строительной организации (Открытом строительно-промышленном акционерном обществе «Восток»).

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей. 

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: С.С. Маничева