П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кырен 13 июня 2017 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО1, 

<

адрес> проживающей по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км от п. Монды 

<

адрес>, в ходе таможенного контроля гражданка ФИО1 умышленно не задекларировала в установленном порядке перемещаемые ею из Монголии в Россию товары, а именно: домашняя обувь – тапочки из войлока серого цвета, выполнены без задней части, подошва обтянута искусственным материалом черного цвета, края окантованы искусственным материалом, на передней части имеется произвольный рисунок в виде орнамента, коричневого, бирюзового, красного, голубого цветов. Потребительская упаковка, а также информация о стране происхождения, фирме-производителе, о товаре и размерах отсутствует. Товар новый, видимых следов носки и эксплуатации не имеется. Общее количество – 12 штук.

Общая таможенная стоимость перемещаемых товаров составила 3205,43 рублей. Данные товары были предназначены для коммерческой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят. 

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. 

Представители таможенного поста ДАПП Монды, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. 

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса. 

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, актом таможенного досмотра, протоколом задержания товара, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 4070,00 рублей.

Согласно служебной записки отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № общая таможенная стоимость товаров составила 3205,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Конфискованный вещи: домашнюю обувь – тапочки из войлока серого цвета, выполнены без задней части, подошва обтянута искусственным материалом черного цвета, края окантованы искусственным материалом, на передней части имеется произвольный рисунок в виде орнамента, коричневого, бирюзового, красного, голубого цветов. Потребительская упаковка, а также информация о стране происхождения, фирме-производителе, о товаре и размерах отсутствует. Товар новый, видимых следов носки и эксплуатации не имеется. Общее количество – 12 штук - в соответствии со ст.32.4 КРФ об АП передать в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения и (или) получения через Тункинский районный суд.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев