Дело № 5-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 10 августа 2023 г. 

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес> не выполнил законные, предусмотренные ст. 12,13, 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», требования сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Урай ФИО, а именно будучи задержанным за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отказывался пройти в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Урай, для установление его личности и оформления дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировали, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, по существу дела пояснил, что он был пьян, но спиртное на улице не распивал, на требования сотрудников полиции реагировал адекватно. Одного из свидетелей он знает лично, неприязненных отношений между ними нет, второго свидетеля не знает совсем.

Виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства:

протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности. ФИО1 каких либо пояснений к протоколу не дал; 

рапорт сотрудников ОМВД России по г. Урай ФИО об обстоятельствах выявленного правонарушения и лице его совершившем, содержание которых полностью согласуется с данными протокола об административном правонарушении; 

копий материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

объяснения свидетелей ФИО и ФИО, в которых они указали, что ФИО1 действительно распивал спиртное на лавочке возле жилого дома, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, отказывался их выполнять. 

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1 и у суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю) КПП 860101001 ИНН 

<

***> ОКМТО 71878000, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163 Кор./счет № 40102810245370000007 КБК 18811601201010601140, Идентификатор (УИН) 18880486230861486001.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов