Уголовное дело №1-130/2024

УИН: 09RS0001-01-2023-005313-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Черкесска Аслануковой А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Снегиревой И.А., представившей удостоверение № 4 и ордер № 062411 «филиала № 7 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Харатоковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого 08.10.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 26.01.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, 03.02.2023 года снят с учета по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, испытывая зависимость от них, будучи в состоянии наркотического опьянения, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 15 августа 2023 года, примерно в 10 час 30 мин, находясь в ТРЦ «Панорама», расположенного по адресу: 

<

...> с принадлежащего ему мобильного телефона марки «ReaIme C30» с абонентским номером «№», посредством информационно-коммуникационной сети интернет и мобильного приложения «WhatsApp», осуществил заявку на покупку наркотического средства «Метадон» и получил ответ о наличии наркотического средства «Метадон» и абонентский номер «+ 

<

данные изъяты>», который привязан к банковской карте «Сбербанк», на которую необходимо было перечислить денежные средства в размере 3 000 рублей, за приобретаемое наркотическое средство. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, в тот же день, в 10 час 44 мин, осуществил перевод с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей неустановленному дознанием лицу через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и перевел 3 000 рублей на неустановленный счет, чем оплатил стоимость наркотического средства. После чего, в приложения «WhatsApp» получил сообщение с координатами и фотоизображением места хранения оплаченного им наркотического средства. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств, в тот же день, примерно в 11 час 30 мин., прибыл к месту хранения наркотического средства, а именно к участку местности, расположенному возле дома № по ул. Красная г. Черкесска, где умышлено, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, пытался извлечь из тайника-закладки оплаченное им наркотическое средство. Однако, он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине того, что в 11 час 50 мин 15.08.2023 его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 16 час 00 мин по 16 час 51 мин, 15.08.2023, на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, согласно обвинительного постановления, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9. УПК РФ, являются:

Показания ФИО1 данные в ходе дознания, из которых следует, что 15.08.2023 находясь в состоянии наркотической ломки, примерно в 10 час 30 мин оплатив 3000 рублей за наркотическое средство «Метадон», через абонентский номер + №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк России», ему на его мобильный телефон с абонентским номером «№», в приложении «WhatsApp», от Эскобара пришло сообщение с фотографией, на которой было изображено место тайника с наркотическим средством «Метадон» и географические координаты. Примерно в 11 час 30 мин., прибыв к участку местности, расположенному около дома № по ул. Красная, г. Черкесска, он начал искать «закладку». В этот момент, когда он увидел идущих в его сторону двух парней, начал уходить с данного места. Они остановили его и представились сотрудниками полиции. В последствии была вызвана следственно-оперативная группа, и в отношении него был проведен личный досмотр. Другим сотрудником полиции на данном участке был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C30». В ходе осмотра места происшествия, с помощью служебной собаки и специалиста-полицейского, у основания дерева возле дома № по ул. Красная г. Черкесска, где он искал закладку с наркотическим средством – метадон, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. /л.д. 69-75 /

Показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что 15.08.2023, примерно в 11 час 50 мин., им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике 

<

данные изъяты>, на участке местности, возле 

<

адрес>, был замечен ФИО1 Далее была вызвана следственно-оперативная группа и у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «ReaIme C30» в корпусе серого цвета. Далее по координатам указанных в телефоне ФИО1, с применением служебной собакой у основания дерева возле дома № по ул. Красная г. Черкесска, где ФИО1 искал данное наркотическое средство, они обнаружили и изъяли полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. /л.д. 109-112 / 

Протокол осмотра места происшествия от 15.08.2023, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по ул. Кооперативная г. Черкесска, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ReaIme C30», модель RMX3581, 32 Гб, IMEI1: №, IMEI2:№, в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1

Далее был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: «44.2304750 N, 42.0488620 E», расположенный возле дома № по ул. Красная г. Черкесска, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. л.д. / 6-12 /

Заключение судебной физико-химической экспертизы от 16.08.2023 № – 3, согласно которого, «Представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,21 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). л.д. / 20-24 /

Протокол осмотра предметов от 15.09.2023, и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент полимерного пакета черного цвета. л.д. / 52-56 / 

Протокол осмотра предметов от 18.09.2023, и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «ReaIme C30», модель RMX3581, 32 Гб, IMEI1: №, IMEI2:№ в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1 При открытии папки «телефонная книга» данного мобильного устройства обнаружен контакт под названием «Эскобар» с мобильным телефоном №. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный контакт был им внесен в телефонную книгу, и он принадлежит человеку по прозвищу «Эскобар», у которого он посредствам мобильного приложения «WhatsApp» ДД.ММ.ГГГГ, приобрел за деньги в сумме 3000 рублей наркотическое средство - метадон. При открытии папки «Фотогалерея» данного мобильного устройства обнаружено фотоизображение электронного чека «Сбербанк» от 15 августа 2023 10:44:08 (МСК) на имя «Ильяс ФИО10» на номер мобильного телефона № номер карты получателя № от отправителя «

<

данные изъяты> счет отправителя № на сумму 3000,00 Р. л.д. / 99-104 / 

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО6 данные в ходе дознания, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого, с участием защитника и разъяснений порядка и последствий производства дознания в сокращенной форме и соответствует требованиям гл. 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. 

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждают его виновность по предъявленному обвинению.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства и регистрации характеризуется с посредственной стороны, имеет постоянное место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты> судим 08.10.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 26.01.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, 03.02.2023 года снят с учета по отбытии наказания.

Несмотря на то, что согласно копии акта медицинского освидетельствования от 17.08.2023 года № у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как суд, не может прийти к выводу, что совершенное преступление, было вызвано употреблением наркотических средств, а не по другим обстоятельствам и желаниям, предшествовавшим совершению преступления.

В связи с тем, что ФИО1 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания, в ходе осмотра предметов и осмотра места происшествия, указал на обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие двоих малолетних детей 2013 и 2015 года рождений (л.д.140-141) и активное способствование расследованию преступления (л.д. 6-12, 69-75, 99-104). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, являющегося покушением на преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых преступление совершено, личность подсудимого, санкции статьи, которым квалифицированы действия подсудимого, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, которым квалифицированны его действия.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,19 гр., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент полимерного пакета черного цвета, два почтовых конверта белого цвета (первоначальные упаковки), в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «ReaIme C30», модель RMX3581, 32 Гб, IMEI1: №, IMEI2:№, в корпусе серого цвета, возвращенный ФИО1, подлежит оставлению у него по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату Снегиревой И.А. процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора. Постановление приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республики), ИНН получателя: 0901022881, КПП: 090101001, р/счет: 

<

***>, л/счет: 

<

***>, наименование банка: отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика, ОКТМО 91701000; БИК: 049133001, код дохода: 18811621040046000140; УИН: 18850923010380009747.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,19 гр., фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент полимерного пакета черного цвета, два почтовых конверта белого цвета (первоначальные упаковки), в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «ReaIme C30», модель RMX3581, 32 Гб, IMEI1: №, IMEI2:№, в корпусе серого цвета, возвращенный ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>