Дело №2а-1422/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 10 октября 2018 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с административным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, ФИО1 признается плательщиком налогов, которая в установленные законом сроки не исполнила обязательство по уплате налогов. Инспекцией было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от 17.07.2016г. №66126180, от 06.09.2017 г. №15648163. Обязанность по оплате задолженности налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. За административным ответчиком числится земельный налог, так как он является собственником земельного участка и имущественный налог, поскольку является собственником квартиры. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН ..., проживающей по адресу: ..., в пользу МИФНС №1 по Краснодарскому краю задолженность в размере 4195,38 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3370,52 рублей, за 2014-2016г.г. пеня в размере 145,76 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений: налог в размере 648,05 рублей, за 2014-2016г.г. пеня в размере 31,05 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, явка ее в судебное заседание признана необязательной, извещена судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд в порядке ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам дела административный ответчик является собственником земельного участка.

Ст. 65 ЗК РФ предусматривает, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.

- Земельный участок, адрес: 353100, ..., кадастровый номер ..., дата регистрации права 27.12.2013 г.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Имущество находящееся в собственности ФИО1, является объектом налогообложения.

Квартира, адрес: 353100, ..., кадастровый номер ..., дата регистрации права 27.12.2013 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанного налога суду не представлено. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что цена иска составляет 4195,38 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей необходимо взыскать с не освобожденного от ее уплаты ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС 

РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимки по: 

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3370 рублей 52 коп., за 2014-2016г.г. пеня в размере 145 рублей 76 копеек; 

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 648 рублей 05 коп., за 2014-2016г.г. пеня в размере 31 руб. 05 коп. на общую сумму 4195 ( четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 38 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю №1. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: