П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 15 ноября 2017 года 

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Савченко А.Н.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «Букмкер Паб» ФИО2,

защитника - адвоката Тесля А.Н.,

представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

17.08.2015 г. приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 примерно в № часа № минут дата, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, занимаемом ООО «Букмекер Паб» действуя умышлено, из корыстных мотивов, реализуя преступный умысел, направленный на разбойное нападение, заранее спланировав нападение на сотрудников ООО «Букмекер Паб», с целью хищения денежных средств, принадлежащих указанному ООО, высказал в адрес сотрудника ООО «Букмекер Паб» ФИО1 угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовав у ФИО1 незамедлительно передать денежные средства, хранящиеся в кассе, расположенной в вышеуказанном помещении, направив в её сторону заведомо для него негодный предмет. ФИО1 воспринимая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья реально, опасаясь применения со стороны ФИО3 насилия опасного для жизни и здоровья, передала ФИО3 денежные средства в сумме 108 850 рублей, после чего ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядился вышеуказанными денежными средства по своем усмотрению, похитив их, неправомерно обратив в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО3 ФИО1 причинен моральный вред, а ООО «Букмекер Паб» причинен имущественный вред на сумму 108 850 рублей.

Подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО3 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО3, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО3 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО3 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

<

данные изъяты>

Наказание ФИО3 судом назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Местом отбывания назначенного ФИО3 наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФсуд определяет колонию общего режима.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, материальное положение ФИО3, суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительной меры наказания штраф.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3 с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 15 ноября 2017 года. 

ФИО3 зачесть в срок отбывания наказания заключение под стражу с 17 мая 2017 г. по 15 ноября 2017 г.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> - оставить в ведении представителя потерпевшего ООО «Букмекер Паб» ФИО2, 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

<

данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела.

<

данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО3 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>