Дело №2-453/2025

УИД № 48RS0023-01-2025-000584-49

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.12.2023 в размере 512 733 руб. 20 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 15 254 руб. 66 коп., о взыскании с ФИО2 расходов на оплату госпошлины в размере 20 000 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №.

Свои требования мотивирует тем, что 10.12.2023 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 478 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от 10.12.2023 с ФИО2 был заключен договор залога. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2024, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2024, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202 415 руб. 06 коп. По состоянию на 16.07.2025 общая задолженность по кредиту составляет 512 733 руб. 20 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 387 000 руб., просроченные проценты – 107 695 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 777 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 839 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 037 руб. 43 коп., иные комиссии – 2 360 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст.845 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.12.2023 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 478 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

На основании п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении кредита к кредитному договору № от 10.12.2023 заемщик просит банк рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. 

10.12.2023 между Банком и ФИО2 был заключен договор № залога движимого имущества – автомобиля Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №.

Судом установлено, что ФИО1, не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 10.12.2023, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.07.2025. 

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате кредита, в котором сообщает о необходимости уплаты задолженности в сумме 476 198 руб. 43 коп., в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени.

Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 10.12.2023 по состоянию на 16.07.2025. сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет 512 733 руб. 20 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 387 000 руб., просроченные проценты – 107 695 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 777 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 839 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 037 руб. 43 коп., иные комиссии – 2 360 руб.

Расчет задолженности полностью отвечает условиям кредитного договора № от 10.12.2023, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета. 

Коль скоро, ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 10.12.2023 в виде уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и процентам, ввиду чего образовалась задолженность, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредиту подлежат удовлетворению.

Из карточки учета ТС от 31.07.2025, следует, что собственником автомобиля Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №, является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №, находящийся в собственности ФИО2, на основании договора залога от 10.12.2023.

Согласно сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который ведется с 01.07.2014 г., порядок ведения которого и формы уведомлений утверждены Приказом Министерства юстиции РФ №19 от 17.06.2014, №131 от 17.06.2014, сведения о залоге спорного автомобиля в реестр уведомлений о залоге были внесены 11.12.2023, номер уведомления о возникновении залога №.

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом N 379-ФЗ от 21.12.2013г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 – 34.4, глава ХХХ.1).

Согласно вышеуказанным нормам, уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Таким образом, поскольку спорный автомобиль был внесен в реестр о залоге движимого имущества, то заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Suzuki Jimny, 2008 года выпуска, №, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взысканию на предмет залога удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 15 254 руб. 66 коп., а с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2023 г. за период с 16 июля 2024 г. по 16 июля 2025 г. в сумме 512 733 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 254 руб. 66 коп, а всего- 527 987 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от 10 декабря 2023 г.-автомобиль Сузуки Джимни, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025г.