1-№/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. 

Центральный районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А., 

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>71, проживающего по адресу 

<

адрес>90, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему персональный компьютер с помощью сети Интернет, посредством приложения «Телеграмм», зашел в группу «NewTime», где заказал 0,5 г. наркотического средства – производного N – метилэфедрона. После чего реализуя задуманное, ФИО1 перевел на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 900 рублей, оплатив заказанное наркотическое средство. После чего, посредством сообщения на компьютер ФИО1 поступила информация о том, где он может забрать заказанное им наркотическое средство, а именно по адресу 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь возле подъезда № 

<

адрес> в автомобильной покрышке используемой в качестве клумбы обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, который поднял, и развернув обнаружил в нем полимерный пакетик, в котором находилось вещество светло-зеленого цвета в виде комков и мелкодисперсного порошка в количестве, не менее 0,32 

<

адрес> образом ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотического средство- производное N - 

<

данные изъяты> в количестве не менее 0,32 г. путем покупки.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 находясь в неустановленном месте, употребил часть наркотического средства -производного N - 

<

данные изъяты> путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 0,32 г. положил в правый карман надетой на нем кофты. После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта, хранил наркотическое средство производное N - 

<

данные изъяты> в количестве 0,32г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, в период, установленный ст.315 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, и что при обжаловании приговора, она не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

С учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя и то, что санкция статьи 228 ч.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая к сведению заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56-57), учитывая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, а именно то, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО1, его возраст, в т.ч. и то, что он на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние психического здоровья- наличие эмоционально-волевого расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения последнего в ходе дознания и в суде, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которые по мнению суда позволит достичь цели наказания и в назначении более строгого вида наказания нет необходимости.

Препятствий к назначению данного вида наказания в соответствии со ст. 49 ч.4 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть разрешен в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимый должен быть освобожден от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 250 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- производное N - 

<

данные изъяты>, в количестве 0,32 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Киселев С.А. 

Копия верна. Судья Киселев С.А.