<

данные изъяты>

Дело № 2-570/2023

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 22 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023г. г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2023 по иску ФИО1 к администрации Бисертского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Бисертского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Т.С., последовавшей 25.09.2022, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, о признании права собственности на вклад Б.Т.С., открытый в Свердловском отделении ПАО Сбербанк России.

В основание иска указала, что является дочерью Б.Т.С., смерть которой последовала 25.09.2022. Мать имела вклад в отделении Сберегательного банка РФ (в настоящее время ПАО Сбербанк РФ). При жизни Б.Т.С. составила завещательное распоряжение относительно своих денежных средств на ее имя. Является наследником первой очереди. Наследником после смерти ее брата Б.В.Ю., последовавшей 03.09.2019, является его супруга Л.И.Г. В настоящее время нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока. До момента смерти матери Б.Т.С. производила уход за ней, а после ее смерти фактически приняла наследство, предметы ее личного обихода остались в ее доме. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду объяснила, что Б.Т.С. на момент смерти проживала одна. Дом при жизни она подарила. О денежных средствах на вкладе не знала, к нотариусу не обратилась. Брат умер раньше матери, детей у нее не было. Супруг Б.Т.С. умер давно. Все предметы обстановки в доме и вещи матери перешли в ее владение сразу после ее смерти.

Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому относительно иска ФИО1 возражений не имеет (л.д.79).

Третье лицо Л.И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому не возражала против требований ФИО1 и признания за ней права собственности на вклад, указав также, что детей у супруга Б.В.Ю. не было (л.д.51).

Третье лиц – представитель Свердловского отделения публичного акционерного общества Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо – представитель филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо – представитель Свердловского отделения № Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследодатель Б.Т.С. умерла 25.09.2022 в пгт. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30.09.2022 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д.13).

Наследственное дело после смерти Б.Т.С. не открывалось (л.д.25 оборот, 34).

При жизни 04.09.2018 Б.Т.С. составила завещательное распоряжение относительно денежных средств на счете № в структурном подразделении № в отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> в пользу ФИО1 (л.д.18).

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на указанном счете по состоянию на 06.07.2023 имеются денежные средства, сведений об отмене завещательного распоряжения не имеется (л.д.55).

ФИО1 является дочерью наследодателя Б.Т.С., согласно свидетельству о рождении, выданному 18.06.1964 

<

адрес> поссоветом 

<

адрес>, справке о заключении брака № от 23.10.2019, свидетельству о заключении брака, выданному 14.04.1989 

<

адрес> поссоветом 

<

адрес> (л.д.20, 21).

Супруг наследодателя Б.Ю.Н. умер 22.11.2001 (л.д.14, 15). 

Сын наследодателя Б.В.Ю. умер 03.09.2019 (л.д.19). 

После его смерти нотариусом было открыто наследственное дело по заявлению супруги Л.И.Г. Мать Б.Т.С. от наследства отказалась путем подачи соответствующего заявления нотариусу 16.12.2019.

16.12.2022 нотариусом выдано после смерти Б.В.Ю. супруге Л.И.Г. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № в 

<

адрес> и автомобиль марки ВАЗ 2103 (л.д.35-44).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.М.В. и С.В.В. показали, что Б.Т.С. проживала одна. У нее были сын и дочь, сын давно умер. Супруг также умер. Истец взяли себе в пользование вещи матери, следит за домом. О спорах ей что-либо не известно. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они могут быть положены в основу решения.

Судом установлено, что после смерти Б.Т.С. приняла наследство в установленный законом срок ее дочь ФИО1, иные лица наследство не принимали, вследствие чего за ФИО1 в порядке наследования может быть признано право собственности на денежный вклад, относительно которого Б.Т.С. составила завещательное распоряжение в ее пользу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бисертского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты>, наследства после смерти Б.Т.С., последовавшей 25.09.2022 в пгт. 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на денежные вклад №, открытый 26.06.2015 на имя Б.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении № ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх