Дело № 1-160/2020 (12002000104000001)

УИД 43RS0001-01-2020-000315-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО3 27 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием прокурора - помощника Кировского транспортного прокурора Окатьевой Ю.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Дуньковича Д.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} около 23 час. 30 мин. по московскому времени в общественном месте – на перроне железнодорожного вокзала станции ФИО3, расположенного по адресу: Комсомольская ул., {Адрес изъят}, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения указанного противоправного поведения ФИО1 к нему обратился находящийся на службе в присвоенной форме одежды сотрудника полиции и исполняющий свои должностные обязанности полицейский 3 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте К., назначенный на должность приказом врио начальника Кировского ЛО МВД России на транспорте от {Дата изъята} {Номер изъят} л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от {Дата изъята} № 3-ФЗ «О полиции», а также Должностной инструкцией полицейского 3 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте, утвержденной врио заместителя начальника полиции (по ООП) Кировского ЛО МВД России на транспорте {Дата изъята}, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти.

{Дата изъята} около 23 час. 30 мин. по московскому времени на { ... }, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, у ФИО1, из желания воспрепятствовать нормальной работе органов внутренних дел, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции К. как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. 

Реализуя указанный преступный умысел, {Дата изъята} около 23 час. 30 мин. по московскому времени ФИО1, находясь на перроне { ... }, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а также причинения К. физического и морального вреда, и желая этого, достоверно зная, что сотрудник полиции К. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, приблизился к нему и нанес один удар кулаком своей правой руки в затылочную область головы К., причинив физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области справа, не повлекшего вреда здоровью. В результате применения в отношении представителя власти К. насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ФИО1 воспрепятствовал нормальной деятельности органов внутренних дел по осуществлению разбирательства с лицом, совершившим административное правонарушение. 

Уголовное дело направлено в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется в основном с положительной стороны, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему.

Потерпевший К. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, в представленном в адрес суда заявлении указывает, что причиненный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, иного возмещения ему не требуется.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Позиция обвиняемого поддержана его защитником – адвокатом Дуньковичем Д.В.

Помощник прокурора Окатьева Ю.С. также поддержала ходатайство следователя.

При таких обстоятельствах, учитывая заглаживание обвиняемым вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, в том числе наличие у него постоянного дохода и его размер, а также отсутствие иждивенцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 254 – 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Приволжское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 526001001 р/с 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 042202001 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 ОКТМО 22701000 ОГРН 

<

***>.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от {Дата изъята} «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.Ю. Смирнова