Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО6, с участием ответчика ФИО3, представителя органа опеки - управления образования муниципального образования городской округ «Охинский» ФИО7, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в части требования о расторжении брака, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного в отделе ЗАГС администрации МО ГО «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ согласно актовой записи №, в котором указал, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с октября 2018 года, совместное хозяйство они не ведут, восстановление семьи невозможно.

В настоящее судебное заседание истец не явился по неизвестным суду причинам, о которых не сообщил и доказательства их уважительности не представил, вместе с этим отказ от требования о расторжении брака им не заявлен. 

Явившаяся в судебное заседание ответчик ФИО3 с требованием истца о расторжение брака согласилась, о предоставлении срока для примирения с ответчиком не заявляла. 

На основании положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в части искового требования о расторжении брака рассмотрено в отсутствие истца. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о заключении брака, имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании указанные в исковом заявлении обстоятельства невозможности дальнейшей совместной жизни супругов и сохранение семьи установлены, поскольку признаны ответчиком, в связи с чем брак между сторонами подлежит расторжению.

Требования о разделе совместного имущества сторонами в установленном законом порядке сторонами не заявлены; определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление исковое заявление ФИО2 в части требований об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов оставлено без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Брак между ФИО2, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Сахалинской области, и ФИО3, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка 

<

адрес> Сахалинской области, зарегистрированный в отделе ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: судья Разяпова Е.М.