Дело № 5-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Калининград 25 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Меликишвили К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бренич ФИО6, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

УСТАНОВИЛ:

13 января 2020 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининград составлен протокол 

<

 адрес > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 14 октября 2019 года в 08 часов 20 минут ФИО1 управляя автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №39, двигаясь по 

<

 адрес >, со стороны 

<

 адрес >, в направлении 

<

 адрес > г. Калининграда допустил наезд на пешехода ФИО4, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым ФИО1 нарушил требование п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 

<

 Дата > №. 

В результате дорожно–транспортного происшествия ФИО4 был причинен легкой вред здоровью.

Определением должностного лица от 14 января 2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не вилась, о дне, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 17 февраля 2020 года, просила дело рассматривать без ее участия, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2020 (л.д. 2), телефонограммой (л.д. 3), заключением эксперта № от 16.12.2019 (л.д. 4-6), объяснением ФИО4 от 05.11.2020 (л.д. 15), рапортами (л.д.21,22-23), справкой БСМП (л.д. 24), схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2019 (л.д. 25), протоколом осмотра места ДТП от 14.10.2019 (л.д. 26-35), копией расписки (л.д. 36), фотографией (л.д. 37-40), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 41), объяснением ФИО1 от 14.10.2018 (л.д. 42), объяснением ФИО5 от 14.10.2019 (л.д. 43). 

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, нашла своё полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Управляя автомобилем, ФИО1 не принял предусмотренных п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Таким образом, правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, чего им сделано не было.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях размере. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бренич ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Бренич ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области, 

<

 ИЗЪЯТО >, взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, адрес: г. Калининград, 

<

 адрес >Г, 236023, протокол № 

<

 адрес >, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.- 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья М.А. Остапчук