Дело №2-4303/18

УИД: 24RS0032-01-2018-004184-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что он является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Обратиться в нотариальную палату в установленный законодательством срок, истец не смог, в связи с болезнью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3, которая в судебном заседании, исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении, указав на фактическое принятие наследства истцом, так кА он проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Представители ответчиков - администрации г.Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.

Третье лицо Гордо И.А. (дочь истца) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что её отец фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 являлась его матерью. Отец, на протяжении двух лет до момента её смерти - ДД.ММ.ГГГГ совместно проживал с ФИО2 ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери, иных наследников не имеется.

Представитель третьего лица – заместитель руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила письменные пояснения на исковое заявления, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав мнение представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права. В соответствие с ч 2. ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности, в равных долях, за ФИО2, Гордо И.А., Гордо А.С., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29.05.1995 г., зарегистрированного в агентстве по приватизации, обмену и продаже жилых помещений 19.06.1995 г. № 2493-в.

Согласно свидетельству о смерти от 13.11.2017 г. серии № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 является сыном умершей, а третье лицо – Гордо И.А. внучкой, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о рождении серии № от 19.06.1969 г., свидетельством о заключении брака № от 09.06.1989 г.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО5, при проверки базы данных информации системы нотариуса, информации на 01.10.2018 г. о наличии наследственного дела на имущество ФИО2 не обнаружено.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 45,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах 1/3 доли указанной квартиры, является наследством, оставшимся после смерти ФИО2, а истец является наследником первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ.

Факт отсутствия спора о праве на наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры, подтверждается пояснениями представителя истца и третьего лица – Гордо И.А.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, истец принял меры к сохранности наследственного имущества и с момента смерти наследодателя по настоящее время, пользуется квартирой, как своей собственной.

Таким образом, судом установлено, что с момента смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, оставшееся после её смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать истца фактически принявшим наследство после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признав за ним право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире, с кадастровым номером №, общей площадью 45,7 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики, не принимавшие участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк