Решение

 изготовлено в окончательной форме 01.04.2024г. 

№ 2а-2884/24

УИД 50RS0035-01-2024-002472-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействий незаконными, обязании перенаправить обращение, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействий незаконными, обязании перенаправить обращение, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 р. 

Свои требования мотивировал тем, что административный истец обратился в Минздрав РФ с обращением, которое впоследствии было перенаправлено в Минздрав МО. В данном обращении административный истец просил предоставить информацию о кредитной организации, осуществляющей обслуживание ГБУЗ МО «Подольская детская городская больница» для направления исполнительного листа. Однако данное обращение не было направлено лицу и организацию, уполномоченную предоставить ответ по существу. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Министерства здравоохранения Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представил возражения на административное исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.02.2024 г. ФИО2 обратился в Министерство здравоохранения РФ с заявлением о предоставлении ему сведений о кредитной организации, осуществляющей обслуживание ГБУЗ МО «Подольская детская городская больница» с целью предъявления исполнительного листа для исполнения. 

15.02.2024 г. данное обращение было направлено по подведомственности в Министерство здравоохранения Московской области. 

В тот же день данное обращение поступило в Министерство здравоохранения Московской области через систему электронного документооборота за № 14ОГ-7158/2024.

21.02.2024 г. Министерством здравоохранения Московской области административному истцу ФИО2 был дан ответ за №№, в котором ему было разъяснено о необходимости обратиться непосредственно в приемную главного врача ГБУЗ МО «Подольская детская больница» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку медицинские организации, подведомственные Министерству здравоохранения Московской области, являются самостоятельными юридическими лицами и согласно уставам несут ответственность по своим обязательствам (в том числе финансовым) в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями) гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст. 12 названного Федерального закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что административным ответчиком соблюдены вышеуказанные нормы закона при рассмотрении письменного обращения ФИО2, ответ на обращение направлен заявителю в тридцатидневный срок, предусмотренный Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В связи с чем, права и охраняемые законом интересы административного истца ФИО2 не нарушены. 

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, поскольку являются производными от требований, в удовлетворении которых судом отказано. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Министерству здравоохранения Московской области о признании бездействий незаконными, обязании перенаправить обращение, взыскании судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.