дело №2-2688/2024

УИД 09RS0001-01-2024-002599-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд в составе председательствующего судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Кочкарове А.Б.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

установил:

ФИО2 Муслимат Аскербиевнаобратилась в суд к Агирову Иналю Ильясивочу о признании договора дарения недействительным.

Иск мотивирован следующим.

17 мая 2022 года между истцом и ответчиком, был заключен договор дарения недостроенного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, 

<

адрес>. Согласно договору ответчик принял на себя обязанность по содержанию имущества: уплата налогов на недвижимость, расходов по окончанию строительства жилого дома. Получая в дар принадлежащее истцу недвижимое имущество, ответчик должен был достроить или ухаживать за домовладением, обрабатывать земельный участок. Считает договор дарения недействительным, поскольку ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представлено нотариально заверенное заявление о признании иска, просил принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов несовершеннолетних и других лиц. 

Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права и интересы несовершеннолетних и третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор дарения недостроенного жилого дома и земельного участка от 17 мая 2022 года по адресу: КЧР, КЧР, 

<

адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки, восстановить права собственности ФИО2 на недостроенный жилой дом и земельный участок от 17 мая 2022 года по адресу: КЧР, КЧР, 

<

адрес>.

Аннулировать записи в ЕГРН под номерами 09:№ от 25.05.2022 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Черкесского городского суда КЧР М.М. Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 31.10.2024 года.