Дело № 2а-1-3448/2021

УИД 64RS0042-01-2021-006127-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А., 

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в Энгельсский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4115,39 руб., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 6595,23 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 201270,02 руб., а всего 211980 руб. 64 коп., за счет имущества налогоплательщика. 

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога», налогоплательщику были начислены земельный налог, налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2018 год, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде. 

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены. 

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данные требования в полном объеме исполнены не были.

МРИ ФНС России № в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу за 2018 год. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое извещение после неудачной попытки вручения возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. О времени и месте разбирательства дела ответчик уведомлен телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.

При таких условиях, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 А.П. был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере в размере 4115,39 руб. Объектом налогообложения за 2018 г. являются: часть жилого дома, №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также, на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, ФИО1 был начислен земельный налог за 2018 год за принадлежавшие ему в указанный период земельные участки: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Общая сумма исчисленного земельного налога за 2018 год составила 6595,23 руб. 

ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: 

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории 

<

адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога».

На основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога», ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 год в общем размере 201270,02 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги не были уплачены. 

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованиями срок задолженность по налогам и пени также не была уплачена. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на имущество физических лиц по земельному налогу, транспортному налогу. 

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок. 

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате исчисленных ему налога на имущество за 2018 год, земельного налога за 2018 год, транспортного налога за 2018 год,. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате названных налогов были исполнены им своевременно и в полном объеме, возражений по предъявленным требованиям в суд не направлено. При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам, что в общей арифметической сумме составляет 211980 руб. 64 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5319 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4115 руб. 39 коп., по земельному налогу за 2018 год в размере 6595 руб. 23 коп., задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 201270 руб. 02 коп., а всего 211980 (двести одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5319 (пяти тысяч трехсот девятнадцати) рублей 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья С.А. Шапин

Секретарь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ