Гр. дело № 2-341/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года г. Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В. при секретаре Перевозчикове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского фермерского хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска истицы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО7.

Земельный участок, с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО1 на основании Постановления главы администрации Гусевского района Калининградской области №1124 от 04 сентября 1998 и свидетельства на право собственности на землю серии 

<

...>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Гусевского района Калининградской области от 01 октября 1999 года. 

Земельный участок с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежал ФИО1 на основании распоряжения главы администрации Фурмановского сельского совета №14 от 22 мая 1992 года и свидетельства на право собственности на землю 

<

...>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещательного распоряжения наследодателя истица ФИО6 унаследовала денежный вклад в банке. Остальное имущество, принадлежавшее ФИО1 в том числе спорные земельные участки осталось не завещанным, а они являются единственными наследниками первой очереди по закону. 

Истица ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в виду пропуска срока принятия наследства. Вместе с этим, в установленный законом шестимесячный срок истицы фактически приняли наследство: по своему усмотрению распорядились вещами матери, а также совместно пользовались спорными земельными участками.

В судебном заседании истицы ФИО5, ФИО6, а также их представитель ФИО8 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснили, что кроме них, иных наследников первой очереди нет. 

Представитель ответчика – администрации МО «Гусевский городской округ» ФИО9 в судебном заседании пояснила, что спорные земельные участки не являются муниципальной собственностью, правопритязаний у администрации МО «Гусевский городской округ» к данным земельным участкам не имеется, просила принять судебное решение по существу заявленных исковых требований на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

данные изъяты>

По сообщению нотариуса Гусевского нотариального округа ФИО2 установлено, что имеется наследственное дело 

<

...>, открытое к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 приняла денежный вклад, хранящийся в 

<

...> Калининградского ОСБ РФ по открытому счету 

<

...> (23Т29042), на основании завещательного распоряжения ФИО1

Кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. обращалась ФИО5, однако в виду пропуска срока для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. 

Как следует из свидетельства 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, на основании решения администрации Фурмановского сельского 

<

адрес> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 0,36 га.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>

Из представленного свидетельства серии 

<

...> выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Гусевского района следует, что на основании Постановления главы администрации Гусевского района №1124 от 04 сентября 1998 года, ФИО1 приобретено право частной собственности на земельный участок общей площадью 13.2 га для организации крестьянского фермерского хозяйства 

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, севернее Поддубы, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: организации КФХ, общая площадь 

<

данные изъяты>.м.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1. она знала более 50 лет. Последней принадлежали два земельных участка в 

<

адрес> и 

<

адрес>. После смерти ФИО1 данными земельными участками стали пользовались её дочери: ФИО5 и ФИО6, они также по своему усмотрению распорядились ценными вещами умершей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений статей 1152 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истицы ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди, фактически принявшими в установленный законом срок наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1., в том числе спорные земельные участки. 

Согласно п.2. ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и в порядке наследования после смерти ФИО1 признать за истицами ФИО5 и ФИО6 в равных долях право общей долевой собственности на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования в равных долях, по 

<

данные изъяты> доле за каждой, право общей долевой собственности: 

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского фермерского хозяйства; 

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года.

Судья Д.В. Колотилин