25RS0009-01-2025-001162-20 дело №1-189/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 27 октября 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В. с участием

государственного обвинителя Палагиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, образование 8 классов, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка - инвалида, не работающего, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, не судимого, 

защитника подсудимого - адвоката Саловой Е.В.,

при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, то есть, незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 7 часов до 12 часов 30 минут в один из дней не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном в 804 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла ххххххх, Лесозаводского муниципального округа ххххххх, обнаружил металлическую банку с порохом. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от хх.хх.хххх JT2 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого запрещена свободная реализация вооружения, боеприпасов к нему, военной техники, запасных частей, комплектующих изделий и приборов к ним, взрывчатых веществ, средств взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, при этом предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, установленного ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от хх.хх.хххх № 150-ФЗ «Об оружии», зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на хранение взрывчатых веществ, выдаваемое специализированными органами, находясь на вышеуказанном участке местности, в вышеуказанный период, незаконно приобрел взрывчатое вещество и перенес по месту своего жительства, по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, где в надворной постройке (мастерской) на территории своего домовладения незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 15 минут хх.хх.хххх В период с 13 часов 15 минут до 15 часов хх.хх.хххх, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке по месту жительства ФИО1, по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, обнаружена и изъята металлическая банка с веществом, которое согласно заключению эксперта № ххэ от хх.хх.хххх является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, массой 211,2 г., пригодным для производства взрыва, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Подтвердил свои показания данные им в период проведения предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д. 84-88, 114-115), не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения в судебное заседание. Сообщил, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается доказательствами стороны обвинения, представленными в судебном заседании: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (л.д. 84-88, 114-115), полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых он лично гражданского огнестрельного оружия он никогда не имел, и также, разрешения на ношение гражданского огнестрельного оружия он никогда не имел. В один из дней не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх, в период с 7 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он находился на рыбалке в районе берега ххххххх в ххххххх, Лесозаводского муниципального округа, ххххххх. Находясь на указанном им берегу, в лесном массиве он обнаружил металлическую банку. Когда он открыл ее, то увидел в ней порох, после чего решил забрать его себе домой, так как посчитал, что порох можно использовать в быту. Далее, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в один из дней не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх он перенес при себе металлическую банку с порохом по месту своего жительства, а именно по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, где в помещение надворной постройки (мастерской) положил банку с порохом на полку, где её и хранил до хх.хх.хххх. Он ни разу не использовал данный порох, так как забыл про него. хх.хх.хххх к территории его домовладения подъехали неизвестные ему люди, он вышел на улицу для того чтобы узнать цель их визита, мужчины поздоровались и представились ему как сотрудники полиции, далее они попросили его представится, он назвал им свои персональные данные и пояснил, что является владельцем ххххххх, Лесозаводского муниципального округа ххххххх. После чего сотрудники полиции предъявили ему постановление Лесозаводского районного суда ххххххх, дающие разрешение на проведение ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу его места проживания: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. С данным постановлением он ознакомился лично и поставил соответствующую подпись на постановлении об ознакомлении. Хочет уточнить, что в указанный им день его супруги дома не было. После чего, на основании вышеуказанного постановления суда сотрудники полиции у него дома в период времени с 13 часов 15 минут до 15 часов 00 минут хх.хх.хххх произвели ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Вместе с сотрудниками полиции присутствовали два гражданских лица (понятых): две девушки, которые ему не знакомы. Данных людей сотрудники полиции ему представили, как понятых. В присутствии понятых ему сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также сущность проводимого мероприятия. После того как ему были разъяснены права, один из сотрудников полиции задал ему вопрос: «Имеются ли на территории его домовладения или в самом доме запрещенные к гражданскому обороту Российской Федерации вещества, предметы, а также наркотические средства?» Он ответил, что у него дома и на территории домовладения таких предметов и веществ не имеется. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых приступили к обследованию его дома. В ходе обследования его дома сотрудниками полиции запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации веществ и предметов обнаружено не было. После обследования его дома сотрудники полиции приступили к обследованию территории его домовладения и надворных построек, расположенных на территории его домовладения. При обследовании помещения мастерской (надворной постройки), на деревянной полке, находящейся справа от входа в помещение мастерской сотрудниками полиции, была обнаружена металлическая банка с порохом. Обнаруженная металлическая банка с ее содержимым сотрудником полиции была продемонстрирована на обозрение понятым. После чего металлическая банка с порохом сотрудником полиции была изъята и у пакована в полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх МО МВД России «Лесозаводский»» с пояснительной надписью. На бумажной бирке все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал ему вопросы: «Чем является вышеуказанное обнаруженное вещество? И кому оно принадлежит?». На что он ответил, что данное вещество является порохом, который принадлежит ему. Он пояснил сотрудникам полиции, что данный порох он приобрел более 20 лет, когда имел разрешение на ношение гражданского огнестрельного оружия и вовремя не сдал его в специализированный орган. Такие же показания он дал при даче объяснения. Он так пояснил, так как побоялся, что его привлекут к уголовной ответственности, если он скажет, что данный порох он нашел. На самом же деле, как он ранее и говорил, он никогда не являлся собственником гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и не имел соответствующего разрешения. Далее в ходе обследования сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, он и все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих документах. Более в ходе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх ничего ограниченного в гражданском обороте Российской Федерации изъято не было. В настоящее время он осознает, что своими действиями он совершил преступление, а именно незаконно хранил взрывчатое вещество - порох. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Сожалеет о случившемся, более обязуется подобного не совершать.

Оглашенными в судебном заседании, согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в период проведения предварительного расследования (л.д.34-37), согласно которых он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств МО МВД России «Лесозаводский». Их отделом в ходе осуществления оперативно - служебной деятельности хх.хх.хххх была получена информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы по вышеуказанному адресу. Для того, чтобы проверить данную информацию он обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с ходатайством о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Затем, на основании постановления Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от 03.07,2025 года, им совместно с другими сотрудниками ОНК МО МВД России «Лесозаводский», хх.хх.хххх около 11 часов 30 минут были приглашены двое участвующих лиц - понятых, для проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Все участвующие лица на служебном автомобиле прибыли по вышеуказанному адресу. Перед тем как приступить к обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств им понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также сущность проводимого мероприятия. После этого они подошли к территории домовладения, расположенной по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Из ххххххх, по указанному адресу вышел мужчина, который представился как ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, он пояснил, что он является собственником данного домовладения и проживает совместно со своей супругой — Свидетель №4, которой в настоящий момент дома нет. Перед тем как приступить к обследованию он представил на обозрение гражданину ФИО1 вышеуказанное постановление Лесозаводского районного суда ххххххх и предложил последнему ознакомиться с данным постановлением. ФИО1 ознакомился с постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх, разрешающим проведение ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства, а именно по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх поставил соответствующую запись об ознакомлении, так же он объяснил цель их визита и разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После чего им был задан вопрос ФИО1, о том, имеются ли в доме или на территории домовладения его проживания, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что у него на территории домовладения и в самом доме не имеется запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов и веществ. Далее им и другими сотрудниками ОНК МО МВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх в период с 13 часов 15 минут до 15 часов 00 минут, с учетом изъятия было произведено обследование вышеуказанного дома и надворных построек, находящихся на территории этого домовладения. В ходе обследования ххххххх, Лесозаводского муниципального округа ххххххх, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации веществ и предметов обнаружено не было. После обследования одноэтажного дома, он и другие сотрудники полиции приступили к обследованию территории домовладения, расположенной по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, а также надворных построек, расположенных на указанной территории домовладения. В ходе обследования помещения мастерской (надворной постройки), расположенной на территории домовладения, по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, с, Глазовка, ххххххх, на деревянной полке, находящейся справа от входа в помещение мастерской сотрудниками полиции, была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох. Обнаруженная металлическая банка с ее содержимым сотрудником полиции была продемонстрирована на обозрение понятым. После чего металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох им была изъята и у пакована в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх МО МВД России «Лесозаводский»» с пояснительной надписью. На бумажной бирке участвующие лица поставили свои подписи. Способ упаковки исключает возможность проникновения без нарушения ее целостности. Более при обследовании территории домовладения, расположенной по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх в надворных постройках, расположенных на данной территории домовладения предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации сотрудниками полиции обнаружены не были. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является вышеуказанное изъятое вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является порохом, который он использовал для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, более 20 лет назад, когда имел соответствующее разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Также ФИО1 пояснил, что изъятый у него порох принадлежит ему и он хранил его по месту своего жительства без соответствующего разрешения. По окончанию мероприятия им был составлен акт ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором они поставили свои подписи в соответствующих графах, а также им был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов, с которым также участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Далее ФИО1 сотрудниками полиции был опрошен, в ходе опроса дал признательные пояснения по факту совершенного им преступления. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 38-40), согласно которых она проживает по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх совместно со своим супругом — ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. хх.хх.хххх она на целый день уехала в ххххххх край по личным делам. Когда она вернувшись домой, на вечернем автобусе, ей от супруга стало известно, что в обеденное время к ним домой приходили сотрудники полиции, которые на основании постановления Лесозаводского районного суда ххххххх провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту их жительства, а именно по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Как ей пояснил супруг во время этого мероприятия сотрудниками полиции в мастерской (надворной постройке), расположенной на территории их домовладения сотрудниками полиции быта обнаружена металлическая банка с порохом, которая в последующем сотрудниками полиции была изъята. На её вопрос, откуда у них этот порох, супруг ответил ей, что очень давно он нашел его на берегу реки, когда был на рыбалке и принес домой, так как хотел использовать в быту, но в последующем забыл про него. Ранее о том, что у них на территории домовладения хранится порох, ей известно не было, в мастерскую (надворную постройку) она заходит редко, там хранятся инструменты и вещи, принадлежащие её супругу. Ни её супруг, ни она никогда не являлись владельцами гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и никогда не имели соответствующих разрешений на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и снаряжения. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ее супруга возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения взрывчатых веществ. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 41-44), согласно которых хх.хх.хххх к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Как ей пояснили сотрудники полиции по данному адресу неизвестный мужчина незаконно изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы. На указанное предложение она дала свое согласие. В качестве второго понятого сотрудниками полиции была приглашена девушка, которая представилась как Свидетель №1. После чего она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к дому № хх, по ххххххх, Лесозаводского муниципальный округа ххххххх. Когда они подошли к территории домовладения, расположенного по вышеуказанному ей адресу, из дома вышел мужчина, который представился как ФИО1, он пояснил, что но данному адресу проживает совместно со своей супругой, которой в настоящий момент дома нет. Сотрудник полиции предоставил на обозрение ФИО1 постановление Лесозаводского районного суда ххххххх, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, с которым ФИО1 ознакомился и на данном постановлении поставил соответствующую подпись об ознакомлении. После чего сотрудником полиции ей и остальным участникам оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права и обязанности каждого участника, а также сущность, цель и порядок проводимого мероприятия. Далее сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли на территории домовладения или в самом доме, расположенном по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации?». Он ответил, что у него в помещении дома и на территории домовладения, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации веществ и предметов, не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, было проведено хх.хх.хххх с 13 часов 15 минут до 15 часов 00 минут. В ходе обследования ххххххх, по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции не обнаружено запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации веществ и предметов. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию территории домовладения и надворных построек, расположенных на данной территории домовладения. Так при обследовании помещения мастерской (надворной постройки), расположенной на территории домовладения, по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на деревянной полке, находящейся справа от входа в помещение мастерской сотрудниками полиции, была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох. Обнаруженная металлическая банка с ее содержимым сотрудником полиции ей и второму понятому была продемонстрирована на обозрение. После чего металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох сотрудником полиции была изъята и у пакована в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх МО МВД России «Лесозаводский»» с пояснительной надписью. На бумажной бирке участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Способ упаковки исключает возможность проникновения без нарушения ее целостности. Сотрудник полиции ФИО1 задал вопрос: «Чем является вышеуказанное обнаруженное вещество? И кому оно принадлежит?». ФИО1 ответил сотруднику полиции, что данное вещество является порохом, который принадлежит ему, он использовал его для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, более 20 лет назад, когда имел соответствующее разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Далее при обследовании территории домовладения и надворных построек, расположенных по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх сотрудниками полиции запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию проводимого мероприятия сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, такие как: акт обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов. Данные документы были предоставлены всем участникам для ознакомления. После того как она ознакомилась, поставила свою подпись в соответствующих графах, также, как и другие участники оперативно-розыскного мероприятия. После того, как все действия были ей выполнены, она направилась по своим личным делам. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в том числе и подсудимого, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период проведения предварительного расследования (л.д. 45-48), согласно которых хх.хх.хххх около 11 часов 30 минут она была приглашена в качестве понятого сотрудниками ОНК МО МВД России «Лесозаводский» для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, где как ей пояснили, неизвестный мужчина, незаконно изготавливает и хранит наркотические средства каннабисной группы. При этом сотрудниками полиции также была приглашена в качестве понятой девушка, которая представилась как Свидетель №2. Далее они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. Перед началом мероприятия сотрудники полиции объяснили ей и второму понятому проводимого оперативно-розыскного мероприятия в чем состоит сущность проводимого мероприятия, порядок проведения мероприятия, обязанности и права всех лиц. По приезду к адресу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она совместно с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия пешком проследовали к территории домовладения, расположенной по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. Из дома, расположенного на указанной территории домовладения вышел не знакомый ей мужчина, который подошел к ним и представился, как ФИО1, также указанный мужчина пояснил, что он является собственником ххххххх, Лесозаводского муниципального округа ххххххх и территории домовладения, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1 также пояснил, что по указанному адресу он проживает совместно со своей супругой, которой в настоящее время дома нет. Далее сотрудником полиции ФИО1 на обозрение было представлено постановление Лесозаводского районного суда ххххххх о разрешении проведения обследования по месту жительства ФИО1, с которым ФИО1 ознакомился лично и поставил соответствующую запись об ознакомлении на данном постановлёнии. Затем сотрудник полиции объяснил цель визита и разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Перед началом обследования сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии у него запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте Российской Федерации, а именно боеприпасы, оружие, наркотические средства. На что ФИО1 ответил, что у него дома и на территории домовладения нет никаких запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов и веществ. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обследования. В ходе обследования ххххххх, Лесозаводского муниципального округа, ххххххх, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации сотрудниками полиции обнаружено, не было. После обследования одноэтажного дома, сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх. В ходе обследования сотрудниками полиции помещения мастерской (надворной постройки), расположенной на территории домовладения, по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на деревянной полке, находящейся справа от входа в помещение мастерской сотрудниками полиции, была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох. Обнаруженная металлическая банка с ее содержимым сотрудником полиции была продемонстрирована на обозрение ей и второму понятому. Далее металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох сотрудником полиции была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх МО МВД России «Лесозаводский» с пояснительной надписью. На бумажной бирке все участвующие лица, в том числе она, поставили свои подписи. Способ упаковки исключает возможность проникновения без нарушения ее целостности. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос: «Чем является вышеуказанное обнаруженное вещество? Кому оно принадлежит?». На что ФИО1 ответил, что данное вещество является порохом, который он использовал для снаряжения патронов к огнестрельному оружию и использовал для охоты, более 20 лет назад, когда у него имелось соответствующее разрешение на хранение огнестрельного оружия. В ходе обследования территории домовладения, расположенной по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх обследовании надворных построек, расположенных на указанной территории домовладения более веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации сотрудниками полиции обнаружено, не было. Сотрудником полиции были составлены следующие документы: акт обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. По месту жительства ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследования жилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх проводилось в период с 13 часов 15 минут до 15 часов 00 минут хх.хх.хххх. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании:

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх (л.д. 14-17), согласно которого сотрудниками ОНК МО МВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в ходе вышеуказанного мероприятия по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх гр. ФИО1 было обнаружено на деревянной полке, расположенной в помещении мастерской, находящейся на территории домовладения по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох.

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от хх.хх.хххх (л.д. 18-19), согласно которого сотрудниками ОУ ОУР МО МВД России «Лесозаводский хх.хх.хххх в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх ФИО1 было изъято следующее: металлическая банка с сьшучим веществом темного цвета, внешне похожим на порох, которая была помещена в полимерный пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № хх МО МВД России «Лесозаводский» с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц.

Заключением эксперта № ххэ от хх.хх.хххх (л.д.29-32), согласно которого

вещество массой 211,2 грамма, изъятое хх.хх.хххх в ххххххх, является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом. Представленный на исследование порох пригоден для производства взрыва.

Протоколом осмотра документов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д. 58-73), согласно которого осмотрены в служебном кабинете № хх МО МВД России «Лесозаводский» документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на 10 листах, формата А-4: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 1 листе; постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» № хх от хх.хх.хххх на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх на 1 листе и фототаблица на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов на 2 листах; рапорт об оперативной информации от хх.хх.хххх на 1 листе.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от хх.хх.хххх (л.д.74-75), согласно которого признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на 10 листах, формата А-4: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 1 листе; постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» № хх от хх.хх.хххх на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх на 1 листе и фототаблица на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов на 2 листах; рапорт об оперативной информации от хх.хх.хххх на 1 листе - хранятся в материалах уголовного дела № хх.

Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.49-54), согласно которого в кабинете № хх МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: ххххххх было осмотрено: изъятое хх.хх.хххх в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, ЛМО, ххххххх ФИО1 вещество массой 209,2 грамма, являющееся бездымным пироксилиновым охотничьим порохом.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от хх.хх.хххх (л.д.55-56), согласно которого признано и приобщено к материалам дела вещественное доказательство изъятое хх.хх.хххх в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: ххххххх, ЛМО, ххххххх ФИО1 вещество массой 209,2 грамма, являющееся бездымным пироксилиновым охотничьим порохом — хранится в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ххххххх», по адресу; ххххххх, до конца предварительного следствия и судебного разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.91-96), согласно которого с участием подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный в 804 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, где ФИО1 в один из дней не ранее хх.хх.хххх и не позднее хх.хх.хххх обнаружил и незаконно приобрел металлическую банку с порохом.

Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица) (л.д.97-107), согласно которого с участием подозреваемого ФИО1, его защитника ФИО9 была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: ххххххх. Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, где ФИО1 в надворной постройке (мастерской) незаконно хранил взрывчатое вещество - порох, с октября 2015 года до хх.хх.хххх, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Справкой № хх от хх.хх.хххх, выданной инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, хххххххм и Пожарскому муниципальному округу) Управления Росгвардии по ххххххх (л.д. 24), согласно которой: ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, зарегистрированный по адресу; ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, хххххххм и Пожарскому муниципальному округу) Управления Росгвардии по ххххххх, как владелец гражданского оружия не состоит и не состоял.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, принятые судом, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и достаточны для разрешения уголовного дела, они согласованы между собой, и дополняют друг друга, у суда не имеется оснований относиться с сомнением к указанным доказательствам. 

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы стороны обвинения в судебное заседание предоставлено не было. При этом, суд учитывает и то, что ФИО1 не оспаривает ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения.

Каких-либо оснований, для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ - квалифицированы верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. 

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд учитывает принцип справедливости, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, то, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - инвалида, объявление ФИО1 благодарности от АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие». Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, на состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, со штрафом. Постановляя наказание в виде лишения свободы считать условным и устанавливая испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а так же то, что он не работает. Применение указанного наказания к ФИО1. суд считает достаточным, кроме того, суд считает, что указанное наказание в полной мере повлияет на исправление осужденного. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из правовой позиции изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, суд не усматривает наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд считает, что установленное судом по уголовному делу в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для применения последствий предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на то, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая назначаемое наказание, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания. 

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд обязан принять решение как поступить с вещественными доказательствами. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, вещественные доказательства: документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, о проведении ОРМ «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на 10 листах, формата А-4: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 1 листе; постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» № хх от хх.хх.хххх на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх на 1 листе и фототаблица на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов на 2 листах; рапорт об оперативной информации от хх.хх.хххх на 1 листе следует хранить при материалах уголовного дела; изъятое хх.хх.хххх в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, ЛМО, ххххххх ФИО1 вещество массой 209,2 грамма, являющееся бездымным пироксилиновым охотничьим порохом - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ххххххх для решения их судьбы в соответствии с законодательством. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 заявил, что его имущественное состояние позволяет компенсировать расходы на оплату услуг защитника в сумме 5190 рублей, он не возражает против взыскания с него расходов на оплату услуг защитника, суд считает возможным взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5190 рублей по оплате услуг защитника ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно - исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ОКТМО 05711000 (Лесозаводский ГО); Л/с 

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 250701001; Р/счет 40№ хх; БИК 010507002; Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России ххххххх; КБК: 18№ хх УИН: 18№ хх; Получатель: Управление Федерального казначейства по ххххххх.

Вещественные доказательства: 

документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, о проведении ОРМ «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, на 10 листах, формата А-4: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от хх.хх.хххх на 1 листе; постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» № хх от хх.хх.хххх на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх на 1 листе и фототаблица на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов на 2 листах; рапорт об оперативной информации от хх.хх.хххх на 1 листе – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; 

вещество массой 209,2 грамма, являющееся бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, изъятое хх.хх.хххх в ходе проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по вступлению приговора в законную силу передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю для решения его судьбы в соответствии с законодательством. 

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5190 рублей по оплате услуг защитника Саловой Е.В. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 «Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от хх.хх.хххх №1-ФЗ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края. 

Председательствующий ____________________ Яровенко С.В.