Дело №

61RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Акименко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Задонского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Задонского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью 89,4 кв.м., кадастровый №, 1/2 доли земельного участка, площадью 324 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 24.

Согласно техническому паспорту - жилое помещение является жилым домом, 1/2 доля является изолированным помещением, автономным, имеет жилые благоустроенные комнаты, кухню, коридор, полностью отвечает санитарным и техническим правилам, следовательно, может быть самостоятельным объектом права собственности.

После смерти ФИО2 наследником в силу ст. 1142 ГК РФ, является истец, как сын. В установленный действующим законодательством срок он не обратился к нотариусу. На день смерти матери, он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 24.

В декабре 2018 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока для обращения за принятием наследства. Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Задонского сельского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного разбирательства, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного разбирательства, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, устанавливает факт принятия наследства. 

Истец пояснил, что произвел похороны матери, фактически приняв наследственное имущество в виде жилого дома, предметов домашнего обихода, мебели, сельхозинвентаря, домовладение находится в ее владении и пользовании, он производит его капитальные и текущие ремонты, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный участок, производит посадку и сбор урожая, как с огорода, так и с плодовых деревьев, растущих на внутридворовой территории.

В подтверждение утверждений истца в суд представлено свидетельство о рождении истца, где в графе « мать» указана ФИО2, а так же свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом была запрошена копия наследственного дела после смерти ФИО2, –матери истца. Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратился только ее сын ФИО1

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ … в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 относится к числу наследников первой очереди по закону на наследственное имущество ФИО2

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования о признании права собственности ФИО1 на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Задонского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/4 доли жилого дома, площадью 89,4 кв.м., кадастровый №, 1/2 доли земельного участка, площадью 324 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 24.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на 1/4 долю жилого дома, площадью 89,4 кв.м., кадастровый №, 1/2 долю земельного участка, площадью 324 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с Васильево-Петровское, пер. Школьный, 24.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца. 

Судья : 

Мотивированная часть решения изготовлена 20 мая 2019 года