к делу № 2а-570/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 09 июля 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., 

при секретаре Кашкиной Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 - о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Краснодарскому краю просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 36150 р., пеню в размере 2635 р. 45 к. на общую сумму 38785 р. 45 к.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции в собственности административного ответчика числились транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: MERCEDESE-BENZML430, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: NISSANSUNNY, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КРАЙСЛЕР ПАЦИФИКА, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г.; ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога и пени; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; требование ответчиком полностью не исполнено, в связи с чем в настоящее время недоимка по транспортному налогу составила 36150 р., в связи с несвоевременной оплатой налога начислена пеня по транспортному налогу 2635 р. 45 к.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 г. № 639-КЗ, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на сумму 23320 р. 66 к. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на сумму 59704 р. 18 к. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

Административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, исчисленного ему МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю за 2016 г., в размере 36150 р. и пени в размере 2635 р. 45 к., а всего на общую сумму 38785 р. 45 к.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 36150 р. и пеню в размере 2635 р. 45 к., а всего взыскать 38785 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 45 к.

Перечислить сумму налога и пени по следующим реквизитам:

Транспортный налог:

КБК - 18210604012021000110 налог ОКТМО - 03635404

КБК - 18210604012022100110 пеня ОКТМО - 03635404

Реквизиты счетов УФК, а также ИНН и наименование получателя

№ 40101810300000010013 в БИК: 040349001 Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю ИНН: 

<

***> Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1363 (одной тысячи трёхсот шестидесяти трёх) рублей 56 к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий