Дело № 2-3169/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23 апреля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1436021/0195, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 безналичные денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 25 апреля 2039 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, окончательный срок возврата кредита и процентов - 25 апреля 2039 года. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №3452от 24 апреля 2014 года и выпиской по лицевому счету № за 24 апреля 2014 года. Заёмщик не исполнял обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. По состоянию на 25 июля 2019 года задолженность составляла 491 841 руб. 01 коп., из них: просроченные проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2016 года по 9 ноября 2017 года в размере 433 341 руб. 01 коп., штраф за факт просрочки в размере 58 500 руб. 24 июля 2019 года Банком направлено уведомление о расторжении кредитного договора. 

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года по состоянию на 25 июля 2019 года в размере 491 841 руб. 01 коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2016 года по 09 ноября 2017 года в размере 433 341 руб. 01 коп., штраф за факт просрочки в размере 58 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 118 руб. 41 коп., расторгнуть кредитный договор №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года, заключенный между Банком и ФИО1, с 26 июля 2019 года.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 апреля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/36/02 Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №1436021/0195, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 безналичные денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 25 апреля 2039 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, окончательный срок возврата кредита и процентов – 25 апреля 2039 года. 

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №3452от 24 апреля 2014 года и выпиской по лицевому счету № от 24 апреля 2014 года. 

Как следует из доводов иска, не оспоренных ответчиком, ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 23 мая 2016 года по 25 июля 2019 года.

Вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 июня 2017 года по делу №2-1339/2017 с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года по состоянию на 23 мая 2016 года в сумме 2 323 420 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 1 980 226 руб. 67 коп., просроченный основной долг в размере 5 452 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 332 491 руб. 32 коп., штраф за факт просрочки в размере 5 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 817 руб. 10 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года: жилой дом, общей площадью 92,4 кв.м, земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере 2 400 000 руб. 

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленных за время фактического пользования кредитом в следующих случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. 

Как следует из доводов иска, материалов дела, заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком по уплате основного долга, а также начисленных процентов за пользование предоставленными денежными средствами и систематически нарушают сроки платежей по кредитному договору. 

В связи с этим заёмщику Банком направлено письмо от 24 июля 2019 года с требованием в срок не позднее 24 августа 2019 года расторгнуть кредитный договор, досрочно возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами и пени. Требования Банка не исполнены. 

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.2 настоящего договора. 

В силу п.6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.3, 5.4, 5.5 (при необходимости), 5.6 настоящего кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчету Банка ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 25 июля 2019 года (с 23 мая 2016 года) задолженность составляет 491 841 руб. 01 коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2016 года по 09 ноября 2017 года в размере 433 341 руб. 01 коп., штраф за факт просрочки в размере 58 500 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. 

Доводов и доказательств в опровержение этого расчета ответчиками не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, процент неустойки не является чрезмерно высоким, не превышает суммы возможных убытков – суммы долга и процентов за пользование кредитом, обязательство не исполняется в течение длительного времени – с 27 мая 2016 года по 24 марта 2019 года.

Исчисленные в соответствии с кредитным договором неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства и уменьшению не подлежат.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Согласно ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Из письма Банка от 24 июля 2019 года следует, что ответчику предъявлялось требование о досрочном расторжении договора. Ответ от ответчика Банком не получен. 

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора с 26 июля 2019 года подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями №9 и 10 от 23 сентября 2019 года за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 8 118 руб. 41 коп. и 6 000 руб. (за требования имущественного и неимущественного характера). 

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора состоялось в пользу Банка. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 118 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/36/02 Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО1, с 26 июля 2019 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1436021/0195 от 23 апреля 2014 года по состоянию на 25 июля 2019 года в сумме 491 841 руб. 01 коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2016 года по 9 ноября 2017 года в размере 433 341 руб. 01 коп., штраф за факт просрочки в размере 58 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 118 руб. 41 коп. 

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова