Дело № 2-114/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Павловская 08 февраля 2019 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ по Павловскому району о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ по Павловскому району о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований истец указывает, что 26 марта 2018 года умер ее муж – ФИО2, проживающий на момент смерти: 

<

адрес> вместе со своей женой – ФИО1.

Ее муж – ФИО2 был застрахован в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и, соответственно, сформировались пенсионные накоплении, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.

Однако до сегодняшнего времени истец не смогла оформить юридически свои права на выплату средств пенсионных накоплений по следующей причине: она не знала о пенсионных накоплениях умершего и возможности его получения, и письмо с уведомлением от Пенсионного фонда Российской Федерации истец не получала.

13 ноября 2018 года по приглашению Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении пенсии по возрасту, истец и узнала, что у мужа есть пенсионные накопления. Считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонда Российской Федерации, пропущен по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддерживает и просит удовлетворить. Срок пропустила, так как не знала, никаких уведомлений из пенсионного фонда не получала. Прописана по 

<

адрес>, но живет по 

<

адрес> живут ее родители. Никаких уведомлений на эти адреса не приходили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило возражение на иск. Согласно возражению, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

26 марта 2018г. ФИО2 умер /свидетельство о смерти серии V-АГ № от 29.03.2018 года/. 

Согласно части 1 статьи 38 Федерального Закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица указанные финансовые накопления подлежат выплате правопреемникам умершего. Истец является правопреемником по закону первой очереди, супругой. 

При жизни из заработной платы ФИО2 производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе на накопительную часть трудовой пенсии по старости. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 ФЗ №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В ноябре 2018 года истец по приглашению Управления Пенсионного фонда ст. Павловской обратилась за назначением пенсии по старости на свое имя, при этом ей было сообщено, что у умершего ФИО2 имеются пенсионные накопления. Ранее уведомлений о наличии у ФИО2 пенсионных накоплений из УПФР в Павловском районе не поступало ни по адресу проживания истца, ни по адресу проживания ее родителей, где ранее была зарегистрирована.

Таким образом, незнание ФИО1 о наличии пенсионных накоплений у умершего ФИО2 препятствовало ей своевременно обратиться в Управление Пенсионного фонда ст.Павловской с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска шестимесячного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительными, а потому указанный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ по Павловскому району о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Краснодарского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Павловский районный суд. 

Председательствующий: