дело № 1-255/2020

70RS0006-01-2020-001504-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 08 октября 2020 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н., 

с участием старшего помощника Асиновского городского прокурора Дунбинской К.А.,

потерпевшего ФИО4,

обвиняемого ФИО1, 

защитника ФИО7, предъявившей удостоверение № от /дата/ и ордер № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов /дата/, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из-под подушки на диване в спальной комнате тайно похитил портмоне с находящимися в нем денежными средствами в размере 11000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый полностью возместил ущерб, принес свои извинения и тем самым загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Прокурор Дунбинская К.А. также выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера виде судебного штрафа. 

В силу положений ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.25.1 УПК РФ суд по ходатайству или собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный ущерб, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, сотрудничая с органами следствия по установлению обстоятельств имеющих значение для расследования дела. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с женой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, учитывая всю совокупность исследованных данных: объект преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, полное возмещение ущерба причиненного преступлением, личность обвиняемого, суд, приходит к выводу, что оснований препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не установлено, и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 cт.l58 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его трудоспособный возраст, возможность трудиться и получать заработную плату и иной доход, и считает возможным назначить обвиняемому судебный штраф в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив ему шестидесятидневный срок для уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – расписку ФИО4, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) И.Э.Черняк

Копия верна

Судья: И.Э.Черняк

секретарь судебного заседания: М.Н.Шершнева

Подлинный документ находится в деле 1-255/2020 Асиновского городского суда Томской области.