Дело №2а-210/2025

77RS0008-02-2024-010780-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., 

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

В обоснование искового заявления административный истец указал, что ФИО1 * представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила * рубль. По итогам проведенной проверки декларации НДФЛ Инспекцией вынесено решение от 07 июня 2024 года №* о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей и * рублей соответственно. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета сформировано требование об уплате задолженности от 16 декабря 2023 года №* со сроком исполнения до 16 января 2024 года, полученное налогоплательщиком посредством личного кабинета. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере * рубль и пени в размере * рубля. 

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 * в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Исходя из требований п.2 ст.289 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.  

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

На основании п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, полученные налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. 

Согласно ст.41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл.23 НК РФ.

Положениями ст.ст.228,229 НК РФ установлено, что физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 ПК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства) в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет, исчисленную исходя из налоговой декларации. 

Судом установлено что ФИО1 * представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила * рубль. 

Проведя проверку представленной декларации, Инспекцией вынесено решение №* от 07 июня 2024 года о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей и * рублей соответственно.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета сформировано требование об уплате задолженности №* от 16 декабря 2023 года со сроком исполнения до 16 января 2024 года, полученное налогоплательщиком посредством личного кабинета. 

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено. 

Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино города Москвы от 07 июня 2024 года Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 * задолженности.  

Административное исковое заявление подано в суд 27 ноября 2024 года, т.е. срок подачи искового заявления не пропущен.

Как следует из искового заявления, задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет * рублей и представляет собой: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере * рубль и пени, исчисленные в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, в размере * рубля. 

Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по НДФЛ за счет имущества физического лица подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из требований ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и сборам, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 * (паспорт *) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по городу Москве задолженность по налогам и сборам в размере * рублей * копеек. 

Взыскать с ФИО1 * (паспорт *) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере * рублей.    

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.