Дело № 2–2610/2025

УИД 18RS0003-01-2025-002952-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года с. Завьялово, УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ломаевой Е.С., 

при секретаре Захаровой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – истец, ООО «СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник), в котором просит взыскать задолженность по договорам №, №, № за период с 25 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере: сумма основного долга 33549 руб. 72 коп., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14378 руб. 45 коп. + 14378 руб. 45 коп. + 4792 руб. 82 коп.; сумма процентов в размере 40777 руб. 68 коп., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17476 руб. 15 коп. + 17476 руб. 15 коп. + 5825 руб. 38 коп. общая сумма задолженности составляет 74327 руб. 40 коп. Кроме того просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91 руб. 20 коп. 

Требования мотивированы тем, что 24 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее-общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, № №, о предоставлении должнику займов на общую сумму 35000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07 февраля 2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт форматирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам займов рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО «Стандарт» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 было заключено три договора займа: №, №, №, на суммы 15000 руб. 00 коп., 15000 руб. 00 коп., 5000 руб. 00 коп., соответственно.

Процентная ставка за пользование суммой займа по каждому договору установлена 292% годовых, срок возврата каждого займа – 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа). 

Зачисление сумм займа определено путем перевода на банковскую карту заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий Договора потребительского займа). 

Следовательно, займодавцем обязательства по договорам займа исполнены.

07 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования №, по которому к цессионарию (ООО ПКО «Аскалон») перешли права требования цедента (ООО МФК «ЭйрЛоанс») к физическим лицам, указанным в Приложении № к договору.

В соответствии с Приложением № к указанному договору, к ООО ПКО «Аскалон» перешли права требования к ФИО1 по договорам займа №, №, №.

07 февраля 2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО «Стандарт» был заключен договор уступки прав требования №, по которому к цессионарию (ООО СФО «Стандарт») перешли права требования цедента (ООО ПКО «Аскалон») к физическим лицам, указанным в Приложении № к договору.

В соответствии с Приложением № к указанному договору, к ООО СФО «Стандарт» перешли права требования к ФИО1 по договорам займа №, № №.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что 07 февраля 2025 года к ООО СФО «Стандарт» перешло право требования задолженности по договорам займа, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе) и Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с указанными законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В Законе о потребительском кредите (займе) и в Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начислению процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов, при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также вышеуказанными нормами закона.

Расчет исковых требований основного долга и процентов не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенных договоров займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. 00 коп., истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. Учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, указанные судебные расходы истца подлежат возмещению в полном объеме путем их взыскания с ответчика.

Кроме того, согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением.

Указанные расходы для истца являются необходимыми, в связи с чем, учитывая удовлетворение иска, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН № ОГРН №):

- задолженность по договору займа № от 24 января 2024 года, за период с 25 января 2024 года по 07 февраля 2025 года, в размере 31854 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 14378 руб. 45 коп., проценты -17476 руб. 15 коп.;

- задолженность по договору займа № от 24 января 2024 года, за период с 25 января 2024 года по 07 февраля 2025 года, в размере 31854 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 14378 руб. 45 коп., проценты -17476 руб. 15 коп.;

- задолженность по договору займа № от 24 января 2024 года, за период с 25 января 2024 года по 07 февраля 2025 года, в размере 10618 руб. 20 коп., в том числе основной долг – 4792руб. 82 коп., проценты -5825 руб. 38 коп..

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек;

-почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме судом изготовлено 17 сентября 2025 года. 

Судья Е.С. Ломаева