Дело № 2а-368/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Суриной Е.А.

при секретаре Барковской Е.М.,

с участием прокурора Кураева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Пластовскому Челябинской области (далее – ОМВД) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00. до 06.00 часов, за исключением выхода на работу.

В обоснование иска указал, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором 14.03.2018 года был осужден мировым судом судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, присоединен предыдущий приговор, всего к отбытию на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Челябинской области в г. Магнитогорске, освободился 13.03.2019 года по отбытии срока наказания. По инициативе ФКУ ПК - 18 решением Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от 21.09.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до 27.11.2021 года и было установлено административное ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Данное решение Орджоникидзевского районного суда вступило в законную силу 02.10.2018 года, поступило в Отдел МВД России по Пластовскому району 14.11.2018 года. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 выехал для проживания в Пластовский район, с. Верхняя Санарка. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, работает по найму. Жителями села характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В течение года ФИО1 допустил два административных правонарушения, а именно - административные правонарушения против порядка управления - 07.05.2020 г. ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 28.05.2020 ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Таким образом, считает, что после отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3, действующий на основании доверенности № от 19.05.2020 года, имеющий высшее юридическое образование, административное исковое заявление поддержал, просил дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 согласился с установлением ему дополнительных административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от 21.09.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до 27.11.2021 года и было установлено административное ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Данное решение Орджоникидзевского районного суда вступило в законную силу 02.10.2018 года.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 выехал для проживания в Пластовский район, с. Верхняя Санарка. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, работает по найму. Жителями села характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года ФИО1 допустил два административных правонарушения, а именно - административные правонарушения против порядка управления - 07.05.2020 г. ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 28.05.2020 ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Пластовскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, после постановки на учет как поднадзорное лицо, совершил более двух административных правонарушений по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, что подтверждается представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения и установить административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00. до 06.00 часов, за исключением выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий