ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2018 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Ракутина Ж. К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – В.В,, ДД.ММ.ГГ рождения, работающего в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 22:12 час., находясь около дома № по ул. 

<

адрес>, в состоянии опьянения, имея грязную одежду, шаткую походку, смазанную речь, вялую мимику, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил грубым категорическим отказом, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в вышеуказанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 22:12 час., около дома № по ул. 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имея грязную одежду, шаткую походку, смазанную речь, вялую мимику. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил грубым категорическим отказом, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками.

То есть законное требование сотрудников полиции ФИО1 не выполнил.Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудников полиции И.И,, А.А,, Р.Р,, объяснениями правонарушителя.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым суд относит раскаяние виновного в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести на балансовый счет УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД по г. Муравленко), ИНН 

<

***>, КПП 890601001, Счет № 40101810500000010001, банк: РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71955000, УИН 18880389180003298663.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна