Дело № 2-793/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Яншиной А.В., 

с участием сторон:

истца ФИО1, 

её представителя ФИО2

представителя ответчика ФИО3, действующей в интересах ГУ - УПФ РФ в г. Гай Оренбургской области по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Гаю Оренбургской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии исключенных ответчиком периодов и назначении досрочной пенсии. По мнению истца, ответчиком неосновательно исключены из расчета стажа период работы в качестве мастера-строителя Петропавловского совхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит зачесть спорный период и назначить досрочную пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имеющему страховой стаж не менее 20 лет, достигшему возраста 50 лет с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что правом на досрочную пенсию обладают согласно Списку № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 мастера, работающие в организации, которая занималась строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников, коммуникаций. Наименование должности истца не соответствует нормативному. Кроме того, занятость истицы в течение полного рабочего дня также не подтверждается ни одним из документов. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости ранее достижения женщиной 55 лет, может быть назначена по достижении возраста 50 лет, если она проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет. 

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (далее - Список 1956 года) предусмотрены мастера.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г N 10 (далее - Список 1991 года) предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

Таким образом, если право гражданина на досрочное пенсионное обеспечение определяется по Списку 1956 года, то для назначения пенсии необходимо работать в должности мастера исключительно на Строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Если же право гражданина на досрочное пенсионное обеспечение определяется по Списку 1991 года, то необходимо подтверждение работы на Строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в должности мастера строительных и монтажных работ.

Согласно записи № 7 трудовой книжки истец 04 августа 1987 года принята в строй-отдел Петропавловского совхоза сметчиком. 

В соответствии с записями № трудовой книжки указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена там же мастером-строителем. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию по сменным обстоятельствам.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в документах архивного фонда совхоз Петропавловский в приказах по личному составу о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие сведения: принять в стройотдел сметчиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); перевести там же мастером строителем с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); уволить по ст. 31 КЗоТ РСФСР по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Основание для выдачи справки: ф.108, оп. 2, 

<

...>, л. 16, 75, 39.

Из архивной справки Администрацией Верхнеуральского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда совхоз Петропавловский в расчетных ведомостях имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения за период ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве доказательств того, что истец занималась строительством зданий и сооружений представлены: Акты от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве двухкомнатных жилых домов № Акты от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве одноквартирного жилого 

<

адрес>, двухкомнатного жилого 

<

адрес>, Акт от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве двухкомнатного жилого 

<

адрес>, Акт от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве магазина, Акт от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве одноквартирного жилого 

<

адрес>, двухкомнатного жилого 

<

адрес>, Акт от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве одноквартирного жилого 

<

адрес>, Акты от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве двухкомнатных жилых домов №. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

В материалах дела имеется трудовая книжка истца, из которой следует, что в спорный период истец работала в качестве мастера-строителя. Неправильное указание работодателем наименования профессии истца не может служить основанием для ущемления пенсионных прав.

Сведений о том, что истец осуществляла трудовые функции неполный рабочий день, выполняла иную работу по совместительству, суду не представлены. 

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то, что организация, в которой работала истец, осуществляла строительные работы, направлением деятельности являлось промышленное и гражданское строительство. 

Ненадлежащее оформление трудовой книжки работодателем в спорный период, которое выразилось в некорректном наименовании должности истца (не приведение наименование должности в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173), не может ограничивать право истца на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, принимая во внимание право работника на правовую определенность отношений, учитывая, что на протяжении всего периода работы в строительной организации характер трудовых функций и условий труда истца оставался неизменным, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что организация, в которой работала истец, кроме строительства, занималась какой-либо иной деятельностью, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, что истец выполняла иную работу и в течение неполного рабочего дня.

В части требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующих оснований.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату обращения истцу зачтено 04 года 05 месяцев 17 дней, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии. Продолжительность страхового стажа составляет 22 года 07 месяцев 17 дней. 

С учетом зачета в стаж для досрочной пенсии исключенного периода, он составит более 05 лет. Возраста 53 год истец достигла ДД.ММ.ГГГГ. 

Иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца в сумме 5300 рублей подтверждены имеющимися в материалах дела квитанциями и подлежат частичному взысканию на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в сумме 3300 рублей.

руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья, 

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гае Оренбургской области включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в календарном исчислении период работы истца в качестве мастера-строителя Петропавловского совхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гае Оренбургской области в пользу ФИО1 3300 рублей в счет возмещения судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.