Дело №2-347/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б-М.К.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе и на земельный участок с жилым домом расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследников по закону какой-либо очереди после её смерти не имеется. При жизни Б-М.К.Т. составила соответствующее завещание на ее имя. Указанное имущество, принадлежало Б-М.К.Т. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 желает вступить в права наследства открывшегося мне после смерти Б-М.К.Т. и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, узаконив тем самым вышеуказанное недвижимое имущество.

Однако, как было разъяснено нотариусом, к которому обратилась заявительница, что для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования, ей необходимо обратиться в Родниковский районный суд с заявлением об установлении факта принятия мной наследства после смерти Б-М.К.Т., так как после её смерти заявительница пропустила установленный законодательством срок для обращения к нотариусу за вступлением в права наследования.

После смерти Б-М.К.Т. заявительница продолжила обрабатывать земельный участок: сажать овощные культуры, окапывать участок и т.д., сохранила всё имущество наследодателя, личные (носильные) вещи раздала соседям.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района» Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – Б-М.К.Т. умерла. 

Согласно информации нотариуса наследственное дело после смерти Бобковой – Б-М.К.Т. не заводилось.

Из имеющейся в материалах дела копии завещания следует, что умершая ФИО2 – Б-М.К.Т. распорядилась своим имуществом в пользу ФИО1, в том числе домовладением находящимся в 

<

адрес> и земельным участком размером 0,17 га (л.д.12).

Согласно отметки Главы муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района 

<

адрес>» К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено, не изменено и нового не составлялось.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение в 

<

адрес> и земельным участком размером 0,17 га завещала сестре Бобковой – Б-М.К.Т. (л.д.11).

Согласно выписке из Постановления администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с земельным участком, принадлежащему Бобковой – Б-М.К.Т., расположенному: 

<

адрес>, присвоена адресная часть: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района» 

<

адрес> ФИО2 – Б-М.К.Т. по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Острецовского сельского совета на основании Постановления главы администрации Острецовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № сделана запись о том, что К.А.Т. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 – Б-М.К.Т.(л.д.16).

Свидетели М.А.Н., Ч.Е.К. дали суду показания о том, что ранее в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, жили сестры Б-М.К.Т. Это дом родительский. После смерти К.Т. за домом ухаживала ФИО1, больше никто не ухаживал. Родственников у К.Т. не было. ФИО1 после смерти Бобковой – Б-М.К.Т. приняла наследство за ней, на дом и земельный участок, расположенные 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 ухаживала за домом, земельным участком пользовалась для подсобного хозяйства и возделывания сельскохозяйственных культур. 

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Их показания по существу спора, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, представленными истцом.

Доказательств, опровергающих установленные судом факты, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из пояснений заявителя, показаний свидетелей, представленных доказательств в совокупности, следует, что ФИО1 приняла наследство после умершей Бобковой – Б-М.К.Т.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Указанный факт имеет для заявителя правовое значение, поскольку ему необходимо оформить наследство, в предусмотренном законом порядке.

Получить надлежащим образом оформленные документы иначе как на основании решения суда, заявитель не может.

Таким образом, требования заявителя об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Бобковой – Б-М.К.Т., являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194 –197 ГПК РФ, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Б-М.К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Созинова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2017 года Н.А.Созинова