КОПИЯ

Дело № 2 – 583/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 28 февраля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Л. Н. Орловой

при секретаре Синдеевой И. П.,

с участием истца С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Аэлита» кухонный гарнитур, стоимость товара составила 13100,00 рублей, первый взнос был сделан 70000,00 рублей, тем самым был заключен договор купли- продажи. Согласно п.2.1 договора, срок поставки товара 31-45 рабочих дней. По истечении данного срока товар поставлен не был. При обращении к ответчику, ей лишь только обещали, что товар скоро будет доставлен. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в БГОД «Союз потребителей», где была составлена претензия в адрес ответчика, с требованием в 10-дневный срок со дня получения претензии принять отказ от исполнения договора и вернуть уплаченную денежную сумму, а также возместить убытки и выплатить неустойку. Претензия была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка

Ссылаясь на ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», полагает, что ответчик должен уплатить ей неустойку в размере 0,5 % от 70000,00 рублей. Для защиты нарушенного права ею понесены расходы в сумме 3400,00 рублей, уплаченные за консультацию, изготовление досудебной претензии и искового заявления в суд. В связи с тем, что ответчик нарушил её права, как потребителя, она была вынуждена переживать, испытывать неудобства, нести затраты, восстанавливать свое нарушенное право, считает, что ей причинен моральный вред в размере 15000,00 рублей.

Просит: принять отказ от исполнения договора купли- продажи, заключенного между ООО «Аэлита», обязав последнего вернуть ей 70000,00 рублей, уплаченные за не доставленный товар; взыскать с ООО «Аэлита» в её пользу 3400,00 рублей за услуги БГОД «Союз потребителей»; неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; 15000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с нарушением прав потребителя; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседание истица С исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что товар не доставлен до сегодняшнего дня, она уже заказала кухню в другой организации, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Аэлита» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В подготовительном судебном заседание представитель ответчика ФИО3 присутствовал, ему было предложено представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску.

Суд расценивает неявку представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Аэлита» и истцом С был заключен договор в пользу истца, являющегося потребителем. При этом на указанные правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец заключил договор для удовлетворения своих личных, семейных и бытовых нужд. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С и ООО «Аэлита» заключен договор №.09 на изготовление мебельной продукции (л.д.5-7).

По условиям договора подрядчик обязуется на основании заказа Заказчика, указанного в Бланке- заказа (приложение №) к договору изготовить, доставить и установить на объект Заказчика, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изделия указанные в Бланке- заказе, а Заказчик обязуется принять и оплатить изделие и материалы, работы и услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п.3.1 Договора общая цена заказа, уплачиваемая Заказчиком по настоящему договору составляет 131000,00 рублей, в том числе цена работы составляет 17000,00 рублей.

Заказчик оплачивает 70000,00 рублей в день заключения договора. Остальную часть в размере 61000,00 рублей Заказчик оплачивает Подрядчику не позднее, чем за один день по получения мебельной продукции от Подрядчика (поставки продукции) (п..3.2 Договора).

Срок поставки изделия на объект Заказчика составляет от 31 до 45 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, а также проведения всех необходимых замеров (п.2.1 Договора).

Истец С при заключении Договора №.09 от ДД.ММ.ГГГГ предварительно оплатила 70000 рублей (л.д.4). 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав условия представленного в материалы дела заключенного сторонами договора №.09 от ДД.ММ.ГГГГ и фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный между сторонами содержит в себе элементы договора купли-продажи (в части поставки продукции покупателю) и договора подряда (в части установки продукции), отношения по которым регулируются нормами глав 30 и 37 ГК.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Исходя из требований ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования о взыскании неустойки в порядке ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» истцом не заявлены.

Кроме того, как уже указывалось выше, в силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ответчик в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки передачи товара и товар не передал на день рассмотрения данного гражданского дела.

Таким образом в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора купли- продажи товара, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар договор бытового подряда. Данный договор содержит условие о сроке передачи товара потребителю, от 31 до 45 рабочих дней с момента подписания настоящего договора- ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок доставки товара ДД.ММ.ГГГГ. 

Так как товар, в установленные в Договоре сроки доставлен не был Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием возвратить уплаченную за товар сумму 70000 рублей, возместить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, и убытки в сумме 1400,00 рублей (л.д.9). Ответчик, требования потребителя не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение условий договора купли- продажи, получив сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, не представил суду доказательств о причинах, препятствующих выполнению договора, не выполнил требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы предоплаты, поэтому требование потребителя о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истцом предварительно оплачено ответчику за поставляемую продукцию 70000,00 рублей, а ответчиком обязательства по передаче продукции истцу не исполнены в установленный договором срок, приняв во внимание положения ст. 23.1 Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней) в размере 34300,00 руб. (70000 руб. х 0,5% х 98 дней).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 71 Постановления от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и штрафа в пользу потребителя суду не поступало.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с установлением факта нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда по договору от ДД.ММ.ГГГГ 6000 рублей, т.е. требования истца в части взыскания морального вреда подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в доход потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет 55150 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям, имеющимся в материалах дела, истец понес расходы: за устную консультацию 400,00 рублей, за составление претензии 1000,00 рублей за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, за составление искового заявления, указанные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

Сумма государственной пошлины с учетом удовлетворенной суммы по имущественным требованиям составит 3286 руб. 00 коп (104300-100000 x 2%+ 3200 руб.= ) и 300 руб. по требованиям неимущественного характера (о денежной компенсации морального вреда), а всего 3586 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования С удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения договора на изготовление мебельной продукции №.09 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С и Обществом с ограниченной ответственностью «Аэлита».

Взыскать в пользу С с Общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» 70000 рублей 00 копеек уплаченные за не доставленный товар по договору №.09 от ДД.ММ.ГГГГ; 34300 рублей неустойку за нарушение установленного договором срока передачи, предварительно оплаченного товара потребителю; 6000 рублей в счет компенсации морального вреда; 55150 рублей штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, в пользу потребителя; 3400,00 рублей судебные расходы. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэлита» в доход государства государственную пошлину в размере 3586 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Л.Н.Орлова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.