дело № 12-119/2018 

Мировой судья с/у 10 Губина М.В.

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 февраля 2018 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 15 декабря 2017 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

адрес> подвергнут административной ответственности, предусмотренной ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 15 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, ФИО1 26 октября 2017 года в 04 часа 20 минут, находясь в 

<

адрес> в г.Челябинске, громко кричал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время, чем нарушил ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указано, что в ночь на 26 октября 2017 года он находился дома, тишину не нарушал, соседка ФИО5 его оговаривает.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Согласно ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в 04 часа 20 минут 26 октября 2017 года ФИО1, находясь в 

<

адрес> в г.Челябинске, громко кричал, тем самым нарушил тишину и покой граждан, мешал отдыхать ФИО5, проживающей в 

<

адрес>.

По факту выявленного нарушения 4 ноября 2017 года участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Факт нарушения ФИО1 покоя граждан и тишины и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе № 008830/3441 об административном правонарушении от 4 ноября 2017 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 6); сообщением, поступившем от ФИО5 в отдел полиции 26 октября 2017 года в 04 часа 35 минут, в котором указано, что сосед кричит, мешает спать (л.д. 5); протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ФИО5 в отдел полиции от 26 октября 2017 года (л.д. 7); объяснениями ФИО5 (л.д. 8) и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают тот факт, что в результате действий ФИО1 были нарушены тишина и покой граждан.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке (л.д. 2).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», является обоснованным и справедливым.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей ФИО1, при надлежащем его извещении, в судебном заседании не участвовал, распорядившись, таким образом, своими процессуальными правами по своему усмотрению. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, судья районного суда приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от 15 декабря 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 ч. 1 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: