Дело №5-50/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рп. Торбеево 27 ноября 2018 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Жиличкина Наталья Геннадьевна,

при секретаре судебного заседания Рябовой Елене Васильевне, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 _._._ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, русским языком владеющего, 

УСТАНОВИЛ:

24.11.2018 в 11 часов 30 минут ФИО4 находился в общественном месте около дома №13 по ул. Школьная с.Малышево Торбеевского района Республики Мордовия с признаками алкогольного опьянения. При его доставлении в помещение приемного покоя ГБУЗ Республики Мордовия «Торбеевская межрайонная больница», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> ФИО4 отказался выполнить предъявленное ему в соответствии со статьей 27.12.1 КоАП Российской Федерации законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

26.11.2018 старшим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол №046642 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола №046642 об административном правонарушении от 26.11.2018 следует, что ФИО4 разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе отражены письменные объяснения ФИО4: отказался от медосвидетельствования.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств от ФИО4 не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, верность изложенного в протоколе об административном правонарушении подтвердил. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствовании необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.11.2018; рапортом ст. УУП ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 от 24.11.12018; объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании и при составлении в отношении него протокола, протоколом №239 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2018; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.11.2018, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО3 от 24.11.2018.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

На медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП Российской Федерации В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, в связи чем суд считает факт совершения ФИО4 административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Назначение наказания в виде административного штрафа в настоящем случае не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО4 данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания ФИО4 согласно протоколу №589 об административном задержании от 26.11.2018.

Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения административного дела, а именно с 15 часов 30 минут 27 ноября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 согласно протоколу №589 об административном задержании от 26 ноября 2018 года с 16 часов 50 минут 26 ноября 2018 года по 14 часов 10 минут 27 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Жиличкина