.

№ ХХ

Дело № 12-20/2020

РЕШЕНИЕ

27 июля 2020 года п. Кадуй Вологодской области 

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Антонова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 06 мая 2020 года (УИН № ХХ) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

02 мая 2020 года в 14 часов 40 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № ХХ, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ; управлял мотоциклом без мотошлема, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ; не имел при себе документов на транспортное средство, регистрационных документов, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 06 мая 2020 года (УИН № ХХ) ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что транспортным средством не управлял, указанных правонарушений не совершал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать, в подтверждение представил видео и аудиозапись, где зафиксирован момент правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч.1 ст.1.6 КоАП РФ).

Исходя из положений ст.1.6, ст.24.1 КоАП РФ, обеспечение законности при привлечении лица к административной ответственности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 06 мая 2020 года вынесено постановление (УИН № ХХ) о привлечении ФИО1 к ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 02 мая 2020 года в 14 часов 40 минут на 

<

адрес> управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № ХХ, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ; управлял мотоциклом без мотошлема, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ; не имел при себе документов на транспортное средство, регистрационных документов, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрено, что управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст.10 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.

Материалами дела установлено, что 02 мая 2020 года в 14 часов 40 минут на ул. Строителей, д.2, п. Хохлово, Кадуйского района Вологодской области ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № ХХ, не имея права управления данным транспортным средством, управлял мотоциклом без мотошлема, не имел при себе документов на транспортное средство.

В ходе документирования правонарушения сотрудником полиции была применена аудио- и видеофиксация. 

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами видеосъемки.

Действия водителя ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ 

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 06 мая 2020 года, не установлено. Дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. 

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 согласно ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не усмотрено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 06 мая 2020 года (УИН № ХХ) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 06 мая 2020 года (УИН № ХХ) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.3, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Антонова

.

.