Дело № 1-236/18

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущевская Краснодарского края 19 сентября 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя- пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Елец С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Ахъядова Р.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 15.05.2012 года Кущевским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, 13.12.2013 года освобожден по отбытию наказания; 29.01.2016 года мировым судом судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев, 28.09.2016 года освобожден по отбытию наказания; 06.08.2018 года Кущевским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «б» ст.158 УК РФ на срок два года, по данному приговору суда с 06.08.2018 года по 19.08.2018 года содержался под стражей, наказание не отбыто; вышеуказанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.07.2018 года около 23 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пешком пришел ко двору домовладения №, расположенному по 

<

адрес>, по месту проживания П.А.И., где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор. Оказавшись на территории двора домовладения, ФИО1 прошел к загону, предназначенному для содержания цыплят. После чего, реализуя свой преступный умысел, около 23 часов 05 минут 24.07.2018 года ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий, и, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, перелез через сетку огораживающую загон, тем самым, незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил 10 цыплят породы «Степной», возрастом 3 месяца, общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащих П.А.Н., которых поместил в найденный на земле мешок. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся. 

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, не останавливаясь на достигнутом, 25.07.2018 года около 00 часов 00 минут ФИО1 пешком пришел ко двору домовладения №, расположенному по 

<

адрес>, где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор. Оказавшись на территории двора домовладения, ФИО1 прошел к помещению сарая и около 00 часов 05 минут 25.07.2018 года через незапертые ворота незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил инструменты, а именно: сварочный аппарат марки «Inverter 3200 Pro», стоимостью 2800 рублей, лобзик марки «ЛЭМ 850 Е», стоимостью 1000 рублей, набор инструментов для нарезания резьбы «Арсенал», стоимостью 600 рублей, отвертку с насадкой, стоимостью 200 рублей, принадлежащие П.А.Н. Завладев похищенным, Погибельный А.И с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой единый преступный умысел. В результате чего своими действиями ФИО1 причинил П.А.Н. значительный ущерб на общую сумму 7100 рублей. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о принятии судом решения в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступления.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

Согласно п.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Кущёвского районного суда от 06.08.2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 06.08.2018 года в период с 06.08.2018 года по 19.08.2018 года, а также время предварительного содержания под стражей в период с 20.08.2018 года по 18.09.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сварочный аппарат марки «Inverter 3200 Pro», лобзик марки «ЛЭМ 850 Е», набор инструментов для нарезания резьбы «Арсенал», отвертка с насадкой - считать возвращенными собственнику ФИО2 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению Ахъядова Р.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов