Дело № 1-60/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре – Галочкиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

обвиняемых – ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, 

защитников – адвокатов Вертелова С.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО5, представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО6, представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО7, представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, XXXX, судимости не имеющей, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ содержавшейся под домашним арестом, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

ФИО2, XXXX, ранее не судимой,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

ФИО4, XXXX, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГ Биробиджанским городским судом ЕАО (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГ) по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГ по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно – досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО1, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ,

в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период с 21.30 ДД.ММ.ГГ до 12.30 ДД.ММ.ГГ, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, зашла в подъезд дома XXXX Приморского края, поднялась на 5 этаж и незаконно, через незапертую входную дверь, проникла в квартиру № XXXX указанного дома, являющуюся жилищем, где из сумки, находящейся на полке в коридоре возле входной двери, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, 5 дисконтных карт, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 

С места преступления ФИО3 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 700 рублей. 

Она же, ДД.ММ.ГГ в период с 19.50 до 20.10 с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к дому XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей, ФИО1 остался в автомашине, возле указанного дома и ожидал ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом, а ФИО3 и ФИО2 зашли в подъезд XXXX данного дома с целью найти незапертую дверь и совершить хищение имущества из квартиры, при этом ФИО3 стала подниматься на верхний этаж, нажимая поочередно на ручки дверей квартир на каждом этаже, а ФИО2 стала подниматься за ней следом, обеспечивая контроль за окружающей обстановкой. Дойдя до 3 этажа второго подъезда вышеуказанного дома, ФИО3 обнаружила, что дверь квартиры № XXXX приоткрыта и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 убедившись, что её действия останутся не заметными для окружающих, через незапертую дверь незаконно проникла в квартиру, являющуюся жилищем, откуда из сумки, находящейся на трельяже в прихожей квартиры, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму 4200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После совершения преступления ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

ДД.ММ.ГГ в период с 16.30 до 18.00 ФИО3, ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к магазину «Кирпичики», расположенному по XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в автомашине, возле магазина и ожидал ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом, а ФИО3 и ФИО2 подошли к подъезду XXXX дома XXXX Приморского края с целью найти незапертую дверь квартиры и совершить хищение имущества из квартиры, при этом ФИО2 осталась возле входной двери в подъезд, осуществляя контроль за окружающей обстановкой, а ФИО3 стала подниматься на верхний этаж, нажимая поочередно на ручки дверей различных квартир на каждом этаже. Поднявшись на 3 этаж подъезда XXXX вышеуказанного дома, ФИО3 установила, что дверь квартиры № XXXX не закрыта на ключ и, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 убедившись, что ее действия незаметны для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда с пола возле шифоньера, стоящего в прихожей, тайно похитила сумку Потерпевший №9, стоимостью 1800 рублей, в которой находились принадлежащие Потерпевший №9 и не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Российской Федерации, служебное удостоверение ОП XXXX, прокси-карта, удостоверение ветерана боевых действий, удостоверение личности офицера, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Honda Life», государственный регистрационный знак XXXX, водительское удостоверение, кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России» и кредитная карта ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства в сумме 20000 рублей, электронная книга «Magicbook», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в ней картой памяти емкостью 4 Gb, стоимостью 500 рублей, две флеш карты емкостью 16 Gb, стоимостью 1000 рублей каждая, ключ от гаража, не представляющий материальной ценности. 

После совершения преступления ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 27300 рублей.

ДД.ММ.ГГ в период с 18.00 до 20.40 ФИО3, ФИО1 и ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX подъехали к дому XXXX по XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в автомашине, а ФИО2 и ФИО3 подошли к подъезду XXXX указанного дома с целью найти незапертую дверь и совершить хищение имущества из квартиры. ФИО2 осталась стоять возле входной двери в подъезд, а ФИО3 поднявшись на третий этаж дома XXXX Приморского края, пыталась найти незапертую дверь квартиры из которой можно совершить хищение имущества. Для этого она стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX вышеуказанного дома не заперта, ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 убедившись, что её действия останутся не заметными для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда с полки шкафа стоящего в прихожей тайно похитила принадлежащую Потерпевший №3 барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Потерпевший №3: паспорт гражданина Российской Федерации, документы об обучении на оружие, технический паспорт автомобиля, водительское удостоверение, не представляющие материальной ценности и денежные средства в сумме 1000 рублей. 

После совершения преступления ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГ около 18.15 ФИО3, ФИО1 и ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к магазинку «Реми», расположенному по XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в автомашине, а ФИО2 и ФИО3 подошли к подъезду XXXX дома XXXX Приморского края для того, чтобы найти незапертую дверь и совершить хищение имущества из квартиры. Для реализации задуманного ФИО2 осталась стоять возле открытой двери в подъезд, а ФИО3 поднявшись на второй этаж вышеуказанного дома для того, чтобы найти незапертую дверь квартиры, из которой можно совершить хищение имущества, стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX вышеуказанного дома открыта, ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, убедившись, что её действия останутся не замеченными для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда с вешалки в прихожей, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №8 сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №8, обложка для паспорта, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №8, картонная коробка «OneTouch» с тест полосками, картонная коробка «Аспирин-Кардио» с таблетками в упаковке, картонная коробка «Ибупрофен» с таблетками в упаковке, стеклянный флакон «Кардиомагнил» с таблетками, картонная коробка от лекарств «Мелоксикалм», «Ибупрофен», «Аспирин-Кардио», «Лориста» без таблеток, упаковка влажных салфеток «Русалочка», шариковая ручка, брасматик, пластиковая папка, две фотографии, свисток, блокнот, две вырезки из газет, ключ, связка из 4 ключей, не представляющие ценности, кошелек стоимостью 600 рублей, цепочка из серебра 925 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1000 рублей с крестиком из серебра 925 пробы с изображением «Иисуса Христа», весом 5 грамм, стоимостью 500 рублей. 

После совершения преступления ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.

ДД.ММ.ГГ в период с 18.30 до 18.55 ФИО3, ФИО1 и ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к дому XXXX по XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в автомашине, а ФИО2 и ФИО3 подошли к подъезду XXXX дома XXXX Приморского края с целью найти незапертую дверь и совершить хищение имущества из квартиры. ФИО2 осталась стоять возле открытой двери в подъезд, а ФИО3 прошла на первый этаж вышеуказанного подъезда для того, чтобы найти незапертую дверь квартиры из которой можно совершить хищение имущества. Для реализации задуманного ФИО3 стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX вышеуказанного дома не заперта, ФИО3, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 убедившись, что её действия останутся не замеченными для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитила сумку висящую на ручке межкомнатной двери и принадлежащую Потерпевший №6, стоимостью 1000 рублей. В сумке находились не представляющие материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, зачетная книжка, водительское удостоверение на имя Потерпевший №6, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Toyota Passo» государственный регистрационный знак XXXX на имя ФИО13 и принадлежащие Потерпевший №6 

После совершения преступления ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1000 рублей.

ФИО3, ДД.ММ.ГГ в период с 19.40 до 21.15 реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к дому XXXX в г. Уссурийске Приморского края с целью найти незапертую дверь и совершить тайное хищение имущества из квартиры. Пройдя на третий этаж подъезда XXXX вышеуказанного дома, ФИО3 стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX вышеуказанного дома не заперта, последняя, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия не заметны для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда с полки для обуви, стоящей в прихожей похитила принадлежащую Потерпевший №5 барсетку, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось портмоне стоимостью 500 рублей, а так же не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ, медицинский полис, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак XXXX, три банковские карты ПАО Сбербанк России, банковская карта «Совкомбанк», связка из трех ключи от квартиры и ключ от автомобиля, не представляющие материальной ценности и принадлежащие ФИО8 

После совершения преступления ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГ в период с 18.30 до 19.59 ФИО3, ФИО1 и ФИО4, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к дому XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в автомашине, а ФИО3 и ФИО4 подошли к подъезду XXXX дома XXXX Приморского края для того, чтобы найти незапертую дверь и совершить хищение имущества из квартиры. Для этого ФИО4 прошла в подъезд и осталась стоять на лестничной площадке между первым и вторым этажами, а ФИО3 прошла на второй этаж вышеуказанного подъезда и с целью найти незапертую дверь квартиры, из которой можно совершить хищение имущества стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX вышеуказанного дома открыта, ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, убедившись, что её действия останутся не замеченными для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в указанную квартиру, являющуюся жилищем, где из сумки, висящей на ручке шкафа, стоящего в прихожей тайно похитила принадлежащий Потерпевший №7 кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности две банковские карты ПАО Сбербанк, после чего вышла из квартиры. 

ФИО4 в момент совершения ФИО3 преступления находилась в подъезде XXXX дома XXXX Приморского края, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами и наблюдала за обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления ФИО3, а ФИО1 находился возле вышеуказанного дома в автомашине и ожидал ФИО4 и ФИО3 с похищенным имуществом.

Затем ФИО3, ФИО1 и ФИО4, подъехали к торговому центру «Потерпевший №7», расположенному по XXXX Приморского края, после чего посредством банкомата XXXX, используя имеющийся пинкод, найденный в похищенном кошельке, ФИО3 тайно похитила с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО Сбербанк № XXXX открытой на имя ФИО34 денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 

После совершения преступления ФИО3, ФИО4 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГ в период с 17.00 до 19.00 ФИО3 и ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак XXXX под управлением ФИО1 к дому XXXX Приморского края.

Согласно распределенных ролей ФИО1 остался в вышеуказанной автомашине, а ФИО3 подошла к подъезду XXXX вышеуказанного дома с целью найти незапертую дверь, для того чтобы совершить хищение имущества из квартиры. Для реализации задуманного ФИО3 поднялась на пятый этаж в надежде найти незапертую дверь квартиры, из которой можно совершить хищение имущества для чего стала нажимать на ручки входных дверей квартир. Обнаружив, что дверь квартиры № XXXX открыта, ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они останутся не заметны для окружающих, через незакрытую дверь незаконно проникла в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда с вешалки в прихожей, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №4 барсетку, ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя Потерпевший №4: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страховании, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Mitsubishi Canter», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Toyota Premio», визитница. 

После совершения преступления ФИО3 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО1 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью. Подсудимые ФИО4 и ФИО2 свою вину не признали, отрицали причастность к кражам чужого имущества совместно с Б-выми.

Об обстоятельствах совершения преступлений Бочанова дала показания, соответствующие по своему содержанию описанному в установочной части приговора, пояснив при этом, что совершение краж было вызвано трудностями материального характера их семьи. Имелись кредиты, сгорел дом. Постоянной работы не было. В нескольких кражах вместе с ней и ФИО9 участвовала ФИО2. В одной краже – ФИО4. Способ совершения кражи – путем обхода подъезда дома и выявления незапертой квартиры, обсуждали все вместе. Роли были распределены следующим образом: ФИО9 привозит их к дому, она и ФИО2 или ФИО4 идут в подъезд, где она проверяет квартиры и если находит незапертую, входит внутрь и если в прихожей обнаруживает сумку, похищает её. Вторая соучастница в это время находится в подъезде и обеспечивает контроль за обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал. Похищенное она передавала ФИО9, тот часть вырученных денежных средств, передавал третьей сообщнице. Населенный пункт и дом, где будет совершаться очередная кража, выбирал ФИО9. В содеянном она раскаивается, сотрудничала со следствием, дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений и о всех соучастниках краж. Возместила всем потерпевшим причиненный материальный ущерб, заработав деньги, работая на хозяйстве у сестры. Оснований оговаривать ФИО2 и ФИО4 у нее не имеется. Её показания против них вызвано только её активным способствованием следователю в расследовании преступлений.

ДД.ММ.ГГ она совершила кражу из квартиры XXXX.

ДД.ММ.ГГ вместе с ФИО9 и ФИО2 она совершила кражу из квартиры XXXX.

ДД.ММ.ГГ с ними же совершила кражу из XXXX.

ДД.ММ.ГГ с ними же совершила кражу из квартиры XXXX.

ДД.ММ.ГГ с ними же совершила кражу из XXXX.

ДД.ММ.ГГ с ними же совершила кражу из XXXX.

В этот же день она совершила кражу из XXXX.

ДД.ММ.ГГ она вместе с ФИО9 и ФИО4 совершила кражу из XXXX.

ДД.ММ.ГГ она вместе ФИО9 совершили кражу из XXXX.

Аналогичные показания с соответствующей демонстрацией своих противоправных действий Бочанова дала при проверке её показаний на месте/т.7 л.д.18-24, 25-30/. 

На очной ставке с ФИО9, ФИО2 и ФИО4, ФИО9 подтвердила свои противоправные действия совместно с ФИО9 и ФИО2 и ФИО4, указав роль каждого в совершении краж: ФИО2 и ФИО4 – контроль за окружающей обстановкой, ФИО9 подвоз к месту кражи и сокрытие с места кражи на автомобиле/т.7 л.д.57-59, 89-93, 187-190/.

От ФИО9 поступили явки с повинной, в которых та сообщила в правоохранительные органы о своем участии в совершении хищений чужого имущества как самостоятельно так и совместно со своим мужем ФИО9, а также ФИО4 и ФИО2: в XXXX, в середине августа 2016 года, в г.Уссурийске ДД.ММ.ГГ, в XXXX ДД.ММ.ГГ, в XXXX в начале ноября 2016, в XXXX ДД.ММ.ГГ, /т.6 л.д.109-110, 117-118, 122-123, 127-128, 140-141/. 

Подсудимый ФИО9 полностью подтвердил показания ФИО9. Сообщил о своем участии в семи кражах вместе со своей женой ФИО9. ФИО2 также участвовала с ними в шести кражах, а ФИО4 в одной краже. Их роль сводилась к тому чтобы следить за обстановкой в подъезде, пока ФИО9 ищет незапертую квартиру и совершает из неё кражу. Он в это время ждал их в автомобиле. Деньги от кражи передавали ему. Часть прибыли он давал ФИО2 или ФИО4. Остальное тратил на нужды семьи и заправку автомобиля.

При допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ в части событий происходивших ДД.ММ.ГГ ФИО9 показывал, что возил ФИО9 и ФИО4 в XXXX для гадания. Пока он ждал в автомобиле ФИО9 и ФИО4 ходили в дом. Затем они вернулись в Уссурийск. О том, что ФИО9 и ФИО4 совершили кражу он не знал/т.7 л.д.116-121/.

Эти показания были оглашены в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника. Их достоверность ФИО9 не подтвердил. На самом деле они ездили втроем в XXXX чтобы совершить кражу, а не гадать. Такие показания на предварительном следствии были способом защиты. Сейчас он раскаивается в совершении преступлений, полностью подтверждает признательные показания своей супруги. 

Достоверными суд признает признательные показания ФИО9 в суде, поскольку они подтверждаются признательными показаниями ФИО9 и другими исследованными в суде доказательствами, содержание и анализ которых приводится ниже.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что ни в каких кражах она не участвовала. Действительно ездила по населенным пунктам Приморского края вместе с Б-выми, но делала это за компанию, т.к. было много свободного времени. ФИО9 ей доводится двоюродной тётей. Как она понимала эти поездки Б-вых, это происходило, чтобы ФИО9 ходила по квартирам и гадала. Она никакую роль не выполняла. В Покровке она лишь постояла на улице, пока ФИО9 ходила в подъезд к каким-то людям, чтобы погадать. В Вольно-Надеждинске она оставалась в автомобиле, пока ФИО9 куда-то ходила. По возвращению ФИО9 сообщила, что украла сумку. Сумку ФИО9 выбросил в море. В п.Липовцы и в пгт.Ольга она с Б-выми не ездила. В п.Тимирязевском ФИО9 ходила из автомобиля сама, она с ней не ходила. В Большом Камне было также. ФИО9 ушла гадать, она и ФИО9 остались в автомобиле. Возвратившись в автомобиль, ФИО9 сообщила, что украла кошелек. Почему её оговаривают Б-вы, ей достоверно не известно. 

ФИО4 пояснила, что ФИО9 ей приходится двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГ она за компанию поехала с Б-выми в п.Камень Рыболов. На обратном пути они заехали в с.Хороль, т.к. ФИО9, с её слов, должна погадать подруге. Пока ФИО9 ходила гадать, она оставалась в подъезде, ждала её. ФИО9 поднялась и вскоре вышла. Они сели в автомобиль под управлением ФИО9 и уехали. ФИО9 показала кошелек и сообщила, что совершила кражу. К этой краже она не причастна. Никакую роль не выполняла. Причины оговора со стороны Б-вых, не знает.

Вместе с тем, на предварительном следствии в ОМВД РФ по Хорольскому району Приморского края ДД.ММ.ГГ была зарегистрирована явка с повинной ФИО4, в которой она сообщает об обстоятельсвах совершения кражи ДД.ММ.ГГ из XXXX и о своей роли в этом преступлении и роли ФИО9 и ФИО9/т.3 л.д.225-226/.

Суд находит достоверными показания ФИО9 и ФИО9, а показания Терновой и ФИО4, не соответствующими действительности, данными с целью избежать ответственность за содеянное. Оснований для оговора ФИО2 и ФИО4 со стороны Б-вых, не установлено.

Помимо признательных показаний Б-вых, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №1 в пгт.XXXX 

В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания на предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Войтенко и ФИО11.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: XXXX. В ночь на ДД.ММ.ГГ дверь квартиры на ключ заперта не была. ДД.ММ.ГГ в 12.30 она обнаружила, что в ее сумке, лежащей на полке рядом с входной дверью, отсутствует кошелек, ценности не представляющий в котором находились две банковские карты ПАО Сбербанк, ценности не представляющие, пять дисконтных карт ценности не представляющих и денежные средства в сумме 700 рублей. Обнаружив отсутствие кошелька она выбежала из своего подъезда и увидела как из соседнего подъезда выходит незнакомая ранее ей женщина у которой она спросила она ли похитила у нее кошелек. Женщина сказала, что чужого не берет и ушла. В результате кражи имущества ей причинен ущерб на сумму 700 рублей/т. 4 л.д. 115-117, 154-155/.

Место происшествия - квартира XXXX Приморского края, была осмотрена/т.4 л.д.104-110/.

Свидетель ФИО35 пояснил, что он проживает по адресу XXXX. Его квартира расположена на 2 этаже. Над входной дверью в его квартиру на лестничной площадке и на балконе его квартиры с целью наблюдения за обстановкой им были установлены две видеокамеры, запись с которых осуществляется на жесткий диск его персонального компьютера. При просмотре файлов с видеозаписями за ДД.ММ.ГГ он увидел, что неизвестная ему женщина пыталась открыть входные двери квартир на его площадке, нажимая на ручки входных дверей/т.4 л.д. 133-134/.

CD диск на котором находятся файлы с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГ у свидетеля ФИО35 в XXXX был изъят/т.4 л.д. 136-139/.

Согласно протоколу осмотра содержания видеозаписи на CD диске - ФИО3 ДД.ММ.ГГ в период времени с 12.00 до 12.30, находясь в подъезде дома XXXX проверяет наличие незапертых дверей/т.4 л.д. 146-149/.

СD диск с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГ, изъятый ДД.ММ.ГГ у свидетеля ФИО35, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства/т. 4 л.д. 150-151/.

Из показаний свидетеля ФИО36 следует, что ДД.ММ.ГГ около 12.00 в подъезде дома XXXX, около своей квартиры №XXXX она встретила неизвестную ей женщину. Она спросила что та тут делает. Женщина ответила, что хочет снять в их доме квартиру. После этого женщина поднялась вверх по лестнице/т.4 л.д. 140-141/.

В предъявленной фотографии ФИО3, свидетель Левчук опознала незнакомую ей женщину, о которой она давала показания /т. 4 л.д. 142-145/.

Сумка, из которой был похищен кошелек, была осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передана потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение/т.4 л.д.157-158, 159-160, 161-162/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №2 в XXXX

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании дала показания, согласно которых ДД.ММ.ГГ в вечернее время она находилась дома в XXXX. Была на кухне. Дверь квартиры была не заперта, т.к. должна была прийти сестра. Услышала звуки открывшейся двери и какого-то движения. Выйдя в прихожую, увидела двух женщин, как позже узнала после опознания – ФИО9 и ФИО2. Сказали, что кого-то ищут и покинули квартиру. Она посмотрела в сумку, стоящую на тумбе и обнаружила пропажу кошелька с деньгами в сумме 4200 рублей и банковскими карточками. Выбежав следом, уже никого в подъезде не застала. В процессе расследования уголовного дела, ФИО9 полностью возместила причиненный ей материальный ущерб.

Место происшествия - XXXX Приморского края была осмотрена/т.2 л.д.4-8/.

Сумка принадлежащая Потерпевший №2, из который была совершена кража кошелька, была у потерпевшей изъята, осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передана потерпевшей на ответственное хранение/т.2 л.д.20-29/.

В предъявленных на опознание ФИО9 и ФИО2, потерпевшая Потерпевший №2 опознала лиц, которых она увидела в прихожей своей квартиры когда была совершена кража её кошелька/т.2 л.д.30-33, 38-41/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №9 в XXXX

Потерпевший Потерпевший №9 в судебном заседании дал показания, согласно которых ДД.ММ.ГГ около 16-17 часов, пока он гулял на улице с детьми и входная дверь квартиры оставалась незапертой из прихожей его квартиры XXXX Приморского края была похищена его сумка стоимостью 1800 рублей, в которой находились документы на его имя: паспорт гражданина Российской Федерации, служебное удостоверение ОП XXXX, прокси-карта, удостоверение ветерана боевых действий, удостоверение личности офицера, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Honda Life», государственный регистрационный знак XXXX, кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России» и кредитная карта ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства в сумме 20000 рублей, электронная книга «Magicbook», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в ней картой памяти емкостью 4 Gb, стоимостью 500 рублей, две флеш карты емкостью 16 Gb, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, ключ от гаража, не представляющий материальной ценности. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27300 рублей. В ходе предварительного следствия ФИО9 возместила ему материальный ущерб на сумму 27300 рублей. 

Место происшествия - квартира XXXX Приморского края была осмотрена/т.4 л.д. 58-66/.

В ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГ на участке местности расположенном возле детского центра «Океан», по XXXX, в месте, где он ДД.ММ.ГГ с обрыва выбросил в море сумку с имуществом похищенным в XXXX обнаружена обложка с надписью «ФСБ России», которая была изъята/т.4 л.д. 90-98/.

Обложка с надписью «ФСБ России» была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства/т.4 л.д. 99-101/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №3 в XXXX

В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 и свидетелей Потерпевший №3 и ФИО14, данных ими на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он проживает по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут он вместе со своей женой ФИО37 пришли домой. Свою барсетку он поставил в прихожей на полку шкафа. Около 20 часов он услышал стук входной двери и лай собаки. Он и жена вышли в прихожую и обнаружили, что его барсетка на полке отсутствует. Он выбежал на улицу и увидел, как от его дома отъезжает автомашина марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак « 993» или «923» белого цвета. Возле подъезда он увидел своего соседа ФИО38 и спросил не видел ли тот, чего либо подозрительного. На что ФИО38 сказал, что только что из его подъезда выбежали две девушки, сели в автомашину, которая только что отъехала от подъезда. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. Барсетка, которая у него была похищена для него ценности не представляет, в ней находился документ об обучении на оружие, водительское удостоверение, технический паспорт на автомашину, паспорт гражданина Российской Федерации, ценности не представляющие и денежные средства в сумме 1000 рублей. В результате кражи имущества ему причинен ущерб на сумму 1000 рублей/т.2 л.д. 76-78/.

Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут она с Потерпевший №3 пришла с работы домой. Муж поставил свою барсетку на полку шкафа стоящего в прихожей их квартиры и они прошли в квартиру не закрыв входную дверь на ключ. Около 20 часов она услышала стук входной двери и лай собаки. Они вышла в прихожую и обнаружили, что принадлежащая мужу барсетка с документами и денежными средствами в сумме 1000 рублей на полке отсутствует. Потерпевший №3 выбежал на улицу, однако лиц, которые похитили его барсетку догнать не смог, но увидел, что когда выбежал на улицу, что от их подъезда отъехала какая-то автомашина/т.2 л.д. 85-86/.

Из протокола допроса свидетеля ФИО38 следует, что ДД.ММ.ГГ около 20 часов 00 минут он находился во дворе своего дома XXXX Приморского края, когда увидел, что во второй подъезд их дома зашли два человека, так же возле его дома стояла автомашина светлого цвета. Через некоторое время люди вышли из второго подъезда и сели в автомашину, которая сразу отъехала от дома. В этот момент из подъезда выбежал его сосед Потерпевший №3 и стал спрашивать не видел ли он чего либо подозрительного. Тогда он рассказала, про двух человек и машину в которую те сели и автомашина отъехала от дома/т.2 л.д. 90-91/.

Место происшествия - XXXX Приморского края была осмотрена/т.2 л.д.63-69/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №8 в XXXX

Потерпевшая Потерпевший №8 на предварительном следствии дала показания, согласно которых, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут она оставила на вешалке в прихожей свою сумку с имуществом у своей дочери ФИО39 в кв. XXXX и уехала в XXXX. ДД.ММ.ГГ она вернулась и обнаружила, что сумка с вешалки прихожей похищена. Стоимость похищенной сумки составляет 1000 рублей, в сумке находились не представляющие материальной ценности документы на ее имя: связка из четырех ключей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №8, обложка для паспорта, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №8, картонная коробка «OneTouch» с тест полосками, картонная коробка «Аспирин-Кардио» с таблетками в упаковке, картонная коробка «Ибупрофен» с таблетками в упаковке, стеклянный флакон «Кардиомагнил» с таблетками, картонная коробка от лекарств «Мелоксикалм», «Ибупрофен», «Аспирин-Кардио», «Лориста» без таблеток, упаковка влажных салфеток «Русалочка», шариковая ручка, брасматик, пластиковая папка, две фотографии, свисток, блокнот, две вырезки из газет, ключ, кошелек стоимостью 600 рублей, цепочка из серебра 925 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1000 рублей с крестиком из серебра 925 пробы с изображением «Иисуса Христа», весом 5 грамм, стоимостью 500 рублей. Таким образом, в результате кражи имущества ей причинен ущерб на сумму 3100 рублей. Дочь говорила ей, что входную дверь квартиры, она не запирала/т. 3 л.д. 76-78, 146-148/.

Эти показания потерпевшей Потерпевший №8 были оглашены по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с её неявкой в судебное заседание.

Место происшествия - квартира XXXX, была осмотрена/т.3 л.д. 69-75/.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, последний указал магазин «Реми», расположенный по XXXX в XXXX как место, где он ДД.ММ.ГГ около 18 часов 00 минут по приезду в данный населенный пункт совместно с ФИО3 и ФИО2 останавливал свою автомашину. После этого обвиняемый ФИО1 указал участок местности расположенный примерно в 50 метрах от дома XXXX пояснив, что на данном участке местности он так же останавливал свою автомашину ДД.ММ.ГГ и на данном участке местности ФИО3 и ФИО2 выходили из автомашины. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка с находящимися в ней связкой из четырех ключей, паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №8, обложкой для паспорта, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №8, картонной коробкой «OneTouch» с тест полосками, картонной коробкой «Аспирин-Кардио» с таблетками в упаковке, картонной коробкой «Ибупрофен» с таблетками в упаковке, стеклянным флаконом «Кардиомагнил» с таблетками, картонной коробкой от лекарств «Мелоксикалм», «Ибупрофен», «Аспирин-Кардио», «Лориста» без таблеток, упаковкой влажных салфеток «Русалочка», шариковой ручкой, брасматиком, пластиковой папкой, двумя фотографиями, свистком, блокнотом, двумя вырезками из газет, ключом/т.3 л.д. 133-139/.

Сумка с содержимым осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к письменным материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №8/т.3 л.д. 140-141, 142-143, 151/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущество Потерпевший №6 в XXXX

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в квартиру XXXX ДД.ММ.ГГ около 18 часов 30 минут он приехал в гости к своей маме ФИО40 и отчиму ФИО41 Свою сумку он повесил на ручку межкомнатной двери в прихожей и вышел из квартиры, при этом дверь вышеуказанной квартиры осталась открыта, после чего поехал с ФИО41 в гараж. ДД.ММ.ГГ около 23 часов 00 минут он вернулся домой и лег спать. ДД.ММ.ГГ около 09 часов 00 минут он собрался выходить из квартиры и обнаружил, что его сумка на ручке межкомнатной двери отсутствует. Он стал искать свою сумку, но найти ее не смог. Стоимость похищенной сумки с надписью «GUCCI» составляет 1000 рублей, в сумке находились не представляющие материальной ценности: страховой полис ООО «Росгосстрах» на имя ФИО42, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Toyota Passo» государственный регистрационный знак XXXX на имя ФИО13, водительское удостоверение на имя Потерпевший №6, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО12, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №6, охотничий билет на имя Потерпевший №6, сберегательная книжка ПАО Сбербанк, зачетная книжка на имя Потерпевший №6, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №6, карта «Эльдорадо», 2 фото мужчины, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. В результате хищения имущества ему причинен ущерб на сумму 1000 рублей/т.4 л.д.10-12/.

Место происшествия - квартира XXXX г. Уссурийска Приморского края была осмотрена/т.4 л.д. 2-5/.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ следователю была выдана сумка с надписью «GUCCI», страховой полис ООО «Росгосстрах» на имя ФИО42, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Toyota Passo» государственный регистрационный знак XXXX на имя ФИО13, водительское удостоверение на имя Потерпевший №6, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО12, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №6, охотничий билет на имя Потерпевший №6, сберегательная книжка ПАО Сбербанк, зачетная книжка на имя Потерпевший №6, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №6, карта «Эльдорадо», 2 фото мужчины, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Потерпевший №6 Данная сумка найдена ФИО9 в месте, куда её выбросила ФИО9 после совершения хищения/т.4 л.д. 22-28/.

Сумка с её содержимым осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданна потерпевшему Потерпевший №6 на ответственное хранение/т.3 л.д.29-42/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №5 в г.Уссурийске

Из показаний потерпевшего Потерпевший №5 данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГ около 19 часов 40 минут он со своей женой ФИО43 пришел домой в XXXX. Принадлежащую ему барсетку стоимостью 2000 рублей, в которой находилось портмоне стоимостью 500 рублей, а так же не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинский полис, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак XXXX, три банковские карты ПАО Сбербанк России, банковская карта «Совкомбанк», связка из трех ключи от квартиры и ключ от автомобиля он поставил на полке для обуви возле входной двери, при этом дверь квартиры они на ключ не закрывали. Примерно в 21 час жена сказала, что чувствует, что от входной двери идет сквозняк. Он подошел к входной двери, которая была закрыта, открыл ее, но на площадке никого не увидел. Через 10 минут он увидел, что принадлежащая ему барсетка на полке для обуви в прихожей отсутствует. В результате кражи ему причинен ущерб на общую сумму 2500 рублей/т.3 л.д. 14-16, 21-23/.

Место происшествия - квартира XXXX Приморского края была осмотрена. На перилах лестничного пролета были обнаружены и изъяты следы пальцев рук/ т.3 л.д. 3-6/.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, на одной из дактилоскопических пленок, изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу XXXX, один след пальца руки, оставлен большим пальцем левой руки ФИО3/т.3 л.д. 48-50/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №7 в XXXX

В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания данные на досудебной стадии уголовного судопроизводства потерпевшей Потерпевший №7.

Из этих показаний следует, что в XXXX Приморского края она проживает вместе с мужем ФИО34 и дочерью ФИО34 ДД.ММ.ГГ около 18.30 дочь взяла из кошелька, который лежал в сумке, висящей на крючке в прохожей 100 рублей и пошла в магазин. В 21.10 она обнаружила, что кошелек в сумке отсутствует. Тогда она вспомнила, что когда дочь пошла в магазин, то она входную дверь в квартиру не закрывала и в период отсутствия дочери слышала стук входной двери. Стоимость похищенного кошелька составляет 1000 рублей, в кошельке лежали две банковские карта ПАО Сбербанк на ее имя и на имя ее мужа. На телефон мужа пришло сообщение с номера «900» о снятии с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО Сбербанк № XXXX открытой на имя Потерпевший №7 денежных средств в сумме 3000 рублей. Это произошло в тот же вечер в 19.59. В результате кражи имущества ей причинен ущерб на общую сумму 4000 рублей/т. 3 л.д. 155-157, 208-210/.

Место происшествия - квартира XXXX, была осмотрена/т.3 л.д.156-158/.

При осмотре изъятого у потерпевшей сотового телефона «Samsung Duos», в разделе сообщений в памяти телефона осмотрено сообщение с номера «900» от ДД.ММ.ГГ 12:59 о снятии с расчетного счета банковской карты XXXX денежных средств в сумме 3000 рублей. Одновременно осмотрена сумки из которой был похищен кошелек. Сотовый телефон и сумка приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшей ФИО34 под сохранную расписку/т.3 л.д.159-162, 202-205, 206-207/

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 она указала XXXX Приморского края, как дом, из одной из квартир которого она вместе с ФИО4 совершила ДД.ММ.ГГ хищение кошелька с картами ПАО Сбербанк/т.7 л.д.25-30/

При проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4 последняя указала на XXXX Приморского края, как место откуда ДД.ММ.ГГ ФИО3 совершила хищение кошелька с банковскими картами. Так же ФИО4 указала помещение торгового центра «Потерпевший №7», расположенного по XXXX, пояснив, что при помощи банкомата установленного внутри ФИО9 сняла с похищенной банковской карты денежные средства/т.3 л.д.233-237/.

При осмотре содержания изъятого CD диска с записью камер видеонаблюдения торгового центра «Потерпевший №7», расположенного по XXXX Приморского края за ДД.ММ.ГГ и изъятого CD диска с записью камер видеонаблюдения в павильоне «PIT STOP Точка», видно что ФИО9 снимает деньги в банкомате торгового центра, а затем выходит из автомобиля к павильону. Диски приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств/т.3 л.д. 239-243, 139-243, 202-205, 206-207/.

По факту кражи ДД.ММ.ГГ имущества Потерпевший №4 в XXXX

В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4 и свидетеля ФИО45

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что он проживает по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ около 17.00 он ушел из дома, при этом свою барсетку, ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумму 2000 рублей, а так же не представляющие материальной ценности документы на его имя: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Mitsubishi Canter», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Toyota Premio», визитница, метка имобилайзера, он повесил на вешалку в прихожей. Около 19.00 он вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта, зайдя в квартиру он обнаружил, что его барсетка с вешалки похищена. В результате кражи имущества ему причинен ущерб на общую сумму 2000 рублей/т.2 л.д.127-128, 134-135/.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО45 пояснила, что около 17.00 ее муж Потерпевший №4 ушел из квартиры, при этом свою барсетку с документами и денежными средствами повесил на вешалке в прихожей. ДД.ММ.ГГ около 10.00 ей на сотовый телефон позвонил муж и спросил не знает ли она где находится его барсетка. Она сказала что не знает. Он сообщил ей о том, что когда вечером вернулся домой около 19.00 то обратил внимание, что входная дверь их квартиры открыта, а на вешалке отсутствует его барсетка. По данному факту муж обратился с заявлением в полицию/т.2 л.д. 131-133/.

Место происшествия - XXXX в XXXX, была осмотрена/т.2 л.д. 113-119/.

В ходе проверки показаний на месте, обвиняемая ФИО9 показала место куда была выброшена барсетка потерпевшего Потерпевший №4. В указанном месте - на расстоянии примерно 1,1 километра от XXXX по государственной трассе «Покровка-Галенки» в сторону XXXX была обнаружена барсетка с документами на имя Потерпевший №4: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страховании, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Mitsubishi Canter», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Toyota Premio», визитница, метка имобилайзера/т.5 л.д. 50-58/.

Похищенное, а впоследствии найденное при помощи ФИО9 имущество потерпевшего Потерпевший №4, было осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передано потерпевшему Потерпевший №4 на ответственное хранение/т.2 л.д. 180-188/.

Совокупность исследованных доказательств, суд признает достаточной для признания вины подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Суд квалифицирует: 

действия ФИО3 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №6 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

действия ФИО3 и ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении виновным наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям суд признает добровольное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6 явки с повинной; по преступлениям в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №4 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; по преступлениям, совершенных группой лиц по предварительному сговору - изобличение других соучастников преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, беременность, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 суд признает рецидив преступлений. 

По месту жительства участковыми уполномоченными подсудимые ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, ФИО4 - отрицательно, ФИО3 - посредственно, по месту работы и соседями ФИО3 характеризуется с положительной стороны, ФИО2 по месту содержания под стражей – с удовлетворительной стороны. ФИО4 в период отбывания предыдущего наказания зарекомендовала себя с положительной стороны. Соседями ФИО9 характеризуется положительно.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимые не состоят.

Согласно заключений комплексных судебно-психиатрических экспертиз ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 психическими расстройствами не страдают и не страдали таковыми ранее. Они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям. В настоящее время по своему психическому состоянию также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются /т. 8 л.д. 29-31, 48-50, 67-69, 86-88/.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания по всем преступлениям, с учетом смягчающих обстоятельств: явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, добровольного возмещения потерпевшим ущерба, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4, с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной, инвалидности и беременности, суд применяет правило назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренное ч.3 ст. 68 УК РФ. 

ФИО4 совершила тяжкое имущественное преступление в период неснятой и непогашенной судимости за особо тяжкие преступления, за которые отбывала наказание в виде реального лишения свободы, что в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образует в её действиях опасный рецидив. 

Это означает, что в отношении ФИО4, в силу ограничений для применения условного осуждения, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, может быть применено наказание только в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых ФИО3, ФИО1 и ФИО2, совершение ими нескольких имущественных преступлений, относящихся к категории тяжких, суд находит возможным их исправление и предупреждение совершения новых преступлений только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы виновным судом не назначаются, поскольку достижение цели исправления осужденных, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, в соответствии со ст.82 УК РФ, учитывая наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для отсрочки ей реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №9) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное ФИО3 под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. 

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГ. 

Обязать осужденную ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за её поведением в период отсрочки отбывания наказания, а также контроля за выполнением обязанностей по воспитанию детей и уходу за ними.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №9) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения ФИО4 изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда по провозглашению приговора и содержать её в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак XXXX, обложку с надписью «ФСБ России», CD диск с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГ - оставить на хранение при уголовном деле;

- сумку потерпевшей Потерпевший №1, находящейся у неё на ответственном хранении – оставить последней по принадлежности;

- сумку потерпевшей Потерпевший №2 находящуюся у неё на ответственном хранении – оставить последней по принадлежности;

- сумку с находящимися в ней связкой из четырех ключей, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №8 в обложке, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №8, картонной коробкой «OneTouch» с тест полосками, картонной коробкой «Аспирин-Кардио» с таблетками в упаковке, картонной коробкой «Ибупрофен» с таблетками в упаковке, стеклянным флаконом «Кардиомагнил» с таблетками, картонными коробками от лекарств «Мелоксикалм», «Ибупрофен», «Аспирин-Кардио», «Лориста» без таблеток, упаковкой влажных салфеток «Русалочка», шариковой ручкой, брасматиком, пластиковая папкой, двумя фотографиями женщины, свистком, блокнотом, двумя вырезками из газет, ключом, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №8 – оставить последней по принадлежности; 

- сумку с надписью «GUCCI», сберегательную книжку ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №6, удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу на имя Потерпевший №6, страховой полис ООО «Росгосстрах» на имя ФИО42, пластиковую карту «Эльдорада», зачетную книжку на имя Потерпевший №6 Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №6 – оставить последнему по принадлежности; 

- страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №6 XXXX; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО12 XXXX; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №6 XXXX, водительское удостоверение на имя Потерпевший №6 XXXX; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО12 XXXX, охотничий билет серия XXXX на имя Потерпевший №6; свидетельство о регистрации транспортного средства на имя на имя ФИО13 на автомашину «Toyota Passo» государственный регистрационный знак XXXX; лист глянцевой бумаги с двумя фотографиями мужчины, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – возвратить потерпевшему Потерпевший №6

- сумку, сотовый телефон «Samsung Duos», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №7 – оставить последней по принадлежности; 

- CD диск с записью камер видеонаблюдения торгового центра «Потерпевший №7» за ДД.ММ.ГГ, CD диск с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГ, CD диск с записью камер видеонаблюдения «PIT STOP Точка» за ДД.ММ.ГГ – оставить на хранение при уголовном деле;

- сотовый телефон Самсунг SM-G900F, роутер, 9 флешкарт, 6 флеш карт микро сд, 2 адаптера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску – возвратить ФИО1 по принадлежности;

- деньги, в сумме 1100 рублей и купюру номиналом 1000 вон республики Корея, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.Уссурийску – возвратить ФИО1 по принадлежности;

- сотовый телефон Самсунг SM-G318H/DS, сим карту «Мегафон», изъятые у ФИО4 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, возвратить ФИО4 по принадлежности;

- куртки, изъятые у Теновской и ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, возвратить ФИО2 и ФИО4 по принадлежности;

- барсетку, документы на имя Потерпевший №4: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страховании, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Mitsubishi Canter», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «Toyota Premio», визитница, метка имобилайзера, находящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №4 – оставить последнему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления могут подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко