П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 11 июля 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора – Чепкенчиева Т.Р., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Лёзина А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н., Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (/№/ в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), и является уголовно наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, используя сеть «Интернет», через сайт «

<

данные изъяты>», имеющий адресную строку «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющими логины «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», Предварительный сговор был направлен на сбыт наркотических средств неустановленному и не ограниченному кругу лиц на территории Самарской области, при этом преступные роли всех участников были распределены между собой заранее. 

Так, неустановленные лица, имеющие логины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», согласно распределенным ролям должны были незаконно приобрести через неустановленный источник поступления наркотические средства, договориться с поставщиком – неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства с целью последующей его реализации, после чего, посредством смс-сообщений в сети «Интернет» через сайт 

<

данные изъяты>», имеющий адресную строку 

<

данные изъяты> сообщить ФИО3, имеющему логины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № о месте нахождения партии наркотических средств. 

ФИО3, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленными лицами, должен был арендовать помещение в г. Самара для последующего размещения, хранения и расфасовки наркотических средств, а также для хранения весов и других предметов, используемых для этого. Далее ФИО3 должен был от вышеуказанных неустановленных лиц получить, путем извлечения из указанного ими скрытого тайника – «закладки» наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, расфасовать на мелкие партии различного веса, в арендованной для этой цели квартире. После получения в сети «Интернет» через сайт 

<

данные изъяты>», на свой мобильный телефон информации о массе «закладки» и районе «закладки» наркотического средства, разместить ее на территории Самарской области, после чего сообщить данным неустановленным лицам, имеющим вышеуказанные логины, отправив отчет о месте расположения «закладок», посредством сети «Интернет», через сайт 

<

данные изъяты>», предварительно сфотографировав данные места и их географические локации. После чего неустановленные лица должны были перенаправить полученные от ФИО3 сведения о местах «закладок» неустановленному кругу лиц, в том числе наркозависимым лицам, получить от них денежные вознаграждения и распределить их между участниками преступной группы соразмерно их роли в совершении данного преступления.

Реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 в конце октября, начале ДД.ММ.ГГГГ года арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>. Он же при неустановленных обстоятельствах приобрел для расфасовки наркотического средства электронные весы, металлическую ложку, фасовочные полиэтиленовые пакеты со смыкающейся застежкой, латексные перчатки розового цвета, одноразовые шприцы, металлические магниты, ступку с пестиком, которые принес в указанную выше арендованную квартиру и хранил там до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, в ходе реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, получил, на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» через сайт «

<

данные изъяты>», от неустановленного лица, имеющего логин «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении в лесопарке 

<

адрес> скрытого тайника–«закладки» со смесью, содержащей наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО3 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, принадлежащим Свидетель №13, выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в лесопарке 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из тайника – «закладки», находящейся под деревом сверток из полиэтилена черного цвета, с находившейся в нём: не менее 1686,39 граммов смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона(розового, белого и светло-зеленого цветов), и не менее 548,26 граммов смеси, содержащей(1-(5-фторпентил)-1Н-индол3ил)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон,(ТМСР2201),производное3 (2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил) индола (бежевого и черного цвета), включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, и являющиеся таковыми согласно заключениям экспертов и справкам эксперта. 

После получения закладки, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время прибыл по адресу арендованной квартиры на 

<

адрес>, поместил вышеуказанные наркотические средства в нишу стола в спальне и в коробку на балконе вышеуказанной квартиры, где хранил с целью последующего сбыта.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире, ФИО3 периодически осуществлял расфасовку наркотических средств, используя находящиеся в квартире электронные весы, металлическую ложку, фасовочные полиэтиленовые пакеты, одноразовые шприцы, металлические магниты, ступку с пестиком. Часть наркотических средств неустановленной массы в вышеуказанный период ФИО3, следуя указаниям неустановленных лиц, расфасовал и распространил в неустановленных местах на территории Самарской области, в виде «закладок» бесконтактным способом. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО3 получил на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» уведомление от неустановленного лица, имеющего логин «

<

данные изъяты>», о необходимости совершения ДД.ММ.ГГГГ закладки массой 100 грамм наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона на территории г. Самары. Продолжая реализовывать преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли в группе, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в арендованной квартире, имея в незаконном хранении с целью сбыта наркотические средства различной массой, извлек из первоначальной упаковки часть наркотической смеси, поместил в отдельный пакет, произвел её взвешивание. Данный пакет смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 99,02 грамма, ФИО3 обмотал отрезком малярного скотча и поверх скотча отрезком черной изолирующей ленты. 

Оставшуюся часть приобретенных ранее наркотических средств ФИО3 продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

Далее, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ выехал с наркотическим средством на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № к намеченному месту тайника, прибыл к проходной базы ООО «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, где под деревом оставил в виде тайниковой «закладки» – смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 99,02 грамма, сфотографировав данное место и зафиксировав его географическую локацию. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, посредством своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» он передал фотоснимки через сайт «

<

данные изъяты>» сети «Интернет», неустановленному лицу, имеющему логин «

<

данные изъяты> действующему с ним в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом.

Неустановленное лицо «Ф», посредством смс-сообщений в сети «Интернет» через сайт «

<

данные изъяты> получил от не установленных следствием лиц рассылку с предложением работы. Согласившись с условиями, «Ф» получил от них адрес тайника-закладки, сделанной ФИО3.

Указанное наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 99,02 грамма, было в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ извлечено из данной «закладки» неустановленным лицом «Ф», переместившим его в автомобиль марки «

<

данные изъяты> г/н №. Управляя вышеуказанным транспортным средством, не установленное лицо «Ф» был выявлен сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в № часов ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции №», расположенной по адресу: 

<

адрес> При исследовании на месте автомобиля под управлением «Ф», указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно справке эксперта и заключению эксперта изъятая смесь, содержит наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 99,02 грамма, указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру. 

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах, получив ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица из тайника-закладки в 

<

адрес> не менее 1686,39 граммов смеси, содержащей наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона(розового, белого и светло-зеленого цветов), и не менее 548,26 граммов смеси, содержащей наркотические средства(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (бежевого и черного цвета), сделав ДД.ММ.ГГГГ закладку с наркотической смесью общей массой 99,02 грамма на 

<

адрес>, оставшуюся часть наркотических смесей продолжил хранить в арендованной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО3 получил на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» уведомление от неустановленного лица, имеющего логин «

<

данные изъяты>», о необходимости совершения ДД.ММ.ГГГГ закладки наркотической смеси в 

<

адрес>.

Исполняя указания, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ забрал из съемной квартиры, часть хранящейся там наркотической смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 21,84 грамма, и смесь, содержащую (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 42,48 грамма, находящиеся в свертке из малярного скотча и черной изолирующей ленты, и направился к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» г/н №, намереваясь на указанном автомобиле прибыть в 

<

адрес>, где произвести закладку вышеуказанного свертка с наркотическими средствами. 

Оставшуюся часть приобретенных ранее наркотических средств, ФИО3 продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в 

<

адрес> наркотических средств в крупном размере он не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО3 у д. № по ул. 

<

данные изъяты> возле своего автомобиля был задержан сотрудниками Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>».

В тот же день в ходе исследования вещей и одежды ФИО3, проведенного на месте задержания, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток малярного скотча, перевязанный черной изолентой, внутри которого находилось 50 металлических магнитов, три пакета, внутри которых находились 50 пакетов со смыкающейся застежкой со смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, различными массами, общей массой 21,84 грамма, и 30 пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, различной массы, общей массой 42,48 грамма, которые ФИО3 намеревался незаконно сбыть бесконтактным способом на территории 

<

адрес> путём организации закладки. 

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, при вышеописанных обстоятельствах, 22.12.18г. получив от неустановленного следствием лица из тайника-закладки в г. 

<

адрес> не менее 1686,39 граммов смеси, содержащей наркотические вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона(розового, белого и светло-зеленого цветов), и не менее 548,26 граммов смеси, содержащей наркотические вещества (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (бежевого и черного цвета), включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт в особо крупном размере, хранил данные наркотические смеси по адресу арендованной квартиры: 

<

адрес>, поместив их в разные места: в нишу стола в спальне, в коробку на балконе квартиры.

Часть наркотических средств из данной партии ФИО3 расфасовал и поместил в тайник-«закладку» ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, часть намеревался сбыть бесконтактным способом, образовав тайник- «закладку» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Оставшуюся часть приобретенных ранее наркотических средств 1565,53 граммов смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, и 505,78 граммов смеси, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, ФИО3 продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска вышеуказанной арендованной квартиры, в период с 22 часов 50 минут по 23 часов 55 минут было обнаружено и изъято, расфасованное в целях последующего сбыта наркотическое средство:

в коробке, стоящей на балконе, в ступке с пестиком– смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 87,56 грамма (согласно заключения эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), 

в нише стола спальни были обнаружены и изъяты наркотические средства (розового, белого и светло-зеленого цветов) – смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 1477,97 граммов, расфасованная по фасовочным полиэтиленовым пакетам со смыкающейся застежкой: 

5 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом белого цвета по 98,93г, 98,97г, 98,96г, 50,06г, 49,55г, общая масса вещества составила 396,47г.

180 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом белого цвета различными массами от 0,23г. до 0,58г, общей массой 67,20 г.

80 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом белого цвета различными массами от 0,04г, до 0,16г, общей массой 7,36г.

10 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом белого цвета по 0,87г, 0,94г, 0,93г, 0,89г, 0,94г, 0,91г, 0,92г, 0,99г, 0,98г, 0,91г., общая масса вещества составила 9,28 г.

9 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом светло зеленого цвета по 198,65г, 99,39г, 99,28г, 99,34г, 99,29г, 99,24г, 99,53г, 49,50г, 49,42г., общая масса вещества составила 893,64г.

2 фасовочных полиэтиленовых пакета со смыкающейся застежкой с веществом с веществом розового цвета 4,82г, 99,20г, общая масса вещества составила 104,02 г. 

и смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 505,78 граммов, расфасованная в фасовочные полиэтиленовые пакеты со смыкающейся застежкой с веществом массами: 

80 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой и один пакет из пленки различной массой, общая массой 342,57г.

10 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом черного цвета по 0,52г, 0,43г, 0,57г, 0,56г, 0,47г, 0,46г, 0,47г, 0,52г, 0,49г, 0,43г., общая масса вещества составила 4,92г.

106 фасовочных полиэтиленовых пакетов со смыкающейся застежкой с веществом бежевого цвета различной массой, общей массой 158,29г. Согласно заключению эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России по транспорте № 60 от 27 февраля 2019 г., изъятые вещества являются наркотическими. Общая масса хранимого вещества признана судом особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что после сокращения в 2017 г. он пытался трудоустроиться, работал в такси, но платили мало, а ему нужны были деньги для лечения матери. В ДД.ММ.ГГГГ г. он узнал о возможности трудоустройства в интернет магазин «

<

данные изъяты>», осуществлять бесконтактные закладки наркотических средств. Для этих целей он арендовал квартиру на 

<

адрес>, которую ему работодатели оплачивали. Он списывался в мессенджере «

<

данные изъяты>» с оператором либо с лицом с ником «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по обезличенным аккаунтам. В декабре 2018 года ему указали, где забрать в г. Москве «закладку» с наркотическим средством с большим весом, которую он на автомобиле 

<

данные изъяты> привез в г. Самару и хранил в арендованной квартире, там были «соль», «спайс», «скорость» и реагенты для спайса. Он должен был ждать дальнейших указаний. Далее оператор указывал, какое наркотическое средство он должен был оставить в закладке, адрес ему не указывали, он выбирал сам. Данные наркотики он различал по цвету.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о том, что ему нужно ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре заложить «закладку» с «солью» массой 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал в промзону на 

<

адрес>, где около дерева, растущего у забора оставил «закладку» с наркотиком «соль» массой 100 грамм. Фото и адрес отправил в 

<

данные изъяты>».

Далее было указание «Оператора» сделать на территории 

<

адрес> закладку с 50 пакетиками спайса по 2 гр. и в каждый пакетик положить по пакетику «соли» в качестве бонуса. Он все подготовил, сложил в один пакет, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он забрал из съёмной квартиры наркотики, вышел к машине, где его задержали, наркотики предложили выдать, он добровольно отдал.

В этот же день в ходе производства обыска в съемной квартире сотрудниками полиции в присутствии понятых была изъята оставшаяся часть наркотического средства, пакетики для фасовки наркотиков, магниты, шприцы, ложка, перчатки и весы. Все изъятые предметы он выдал добровольно, всё было упаковано и опечатано, велся протокол, по окончании его составления он был прочитан и были поставлены подписи. 

Сам он приобретателей наркотиков не искал, с наркозависимыми ни когда не контактировал, адреса закладок отправлял работодателю. От реализации наркотических средств он получал зарплату раз в неделю в зависимости от заказов. Аккаунты лиц-работодателей в сети никак не привязаны к личности и найти их нельзя. Он не думал, что сбыт данных наркотиков является таким же тяжким преступлением, как сбыт героина, поскольку ранее эту курительную смесь можно было купить легально. 

Вина подсудимого кроме полного признания подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный ОКОН Средневолжского ЛУ) показал, что в ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация в отношении ФИО3, однако, он данной информацией не располагал. ДД.ММ.ГГГГ утром по указанию начальника ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте он и Свидетель №4 участвовали в задержании ФИО4 на заправке «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Они проследовали за данным автомобилем с 

<

адрес>. В присутствии понятых в салоне автомобиля за консолью у печки была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находился сверток, перемотанный малярным скотчем и изолентой черного цвета. В свертке находилось наркотическое вещество, как стало известно позже PVP массой примерно около 100 грамм. ФИО5 сказал, что нашел пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он на 

<

адрес> у 

<

адрес>, наблюдали, как ФИО3, со слов сотрудников причастный к обороту наркотиков, вышел из дома, подошёл к автомобилю «

<

данные изъяты>», что-то положил и собирался уехать, но был задержан. При его досмотре он не присутствовал.

Свидетель Свидетель №4 - старший оперуполномоченный ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром по указанию начальника проследовал за автомобилем ФИО5 и на заправке «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> задержал его. По информации ФИО5 забрал закладку, сделанную для него ФИО3. В присутствии понятых из автомобиля «

<

данные изъяты>» у печки был обнаружен и изъят сверток, с наркотическим веществом. ФИО4 также приобретал наркотики с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ему позвонил начальник ОКОН Свидетель №3 и сказал, чтобы он приехал по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 арендует квартиру. Когда ФИО3 вышел и подходил к автомобилю «

<

данные изъяты>» его задержали. В присутствии понятых ФИО3 выдал из кармана сверток, внутри которого были пакетики с наркотическими средствами. Было очень много мелких пакетиков, магниты, которые были упакованы, а также была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» его девушки.

При задержании ФИО3 признал, что приобретал и сбывал наркотики бесконтактным способом.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут в арендованной ФИО3 квартире, был произведен обыск. В производстве обыска участвовали следователь, инспектор-кинолог со служебной собакой и подозреваемый ФИО3, а также понятые. ФИО3 признался, что у него в вышеуказанной квартире имеются наркотические средства, сам всё показал и выдал. Наркотики были в нише письменного стола, на балконе - пакеты с наркотическими средствами «соль» и «спайс»; на кухне были элементы упаковки, магниты, а также весы. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. После завершения обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №2 -оперуполномоченный ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оставления «закладок» на территории Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, начальник Свидетель №3 и оперуполномоченный Свидетель №5 проводили ОРМ «наблюдение». ФИО3 вышел из дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>», прибыл во двор 

<

адрес>, зашел в подъезд, поднялся на этаж, вскоре вышел из вышеуказанного адреса, направился в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» и проследовал в район промышленной зоны на 

<

адрес>, вышел из автомобиля, направился к забору, где оставил что-то под деревом. ФИО3 вернулся в свой автомобиль и уехал. Они сняли с него наблюдение и стали ожидать, кто явится за свертком. Он увидел, что подъехала машина, из которой вышел парень и прошел к месту, где ранее ФИО3 оставлял какой-то предмет и забрал оттуда что-то. Далее молодой человек вернулся обратно к автомобилю, спрятал в ней что-то и уехал. Они продолжили наблюдение за данной машиной. На заправке они задержали машину под управлением ФИО5. В присутствии понятых из машины у печки была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находился сверток, перемотанный малярным скотчем и изолентой черного цвета. В свертке находилось наркотическое вещество, как стало известно позже PVP массой примерно около 100 грамм. Перчатка со свертком были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе исследования автомобиля были изъяты упаковочные материалы, мобильный телефон, составлен акт, в котором поставили подписи участвующие лица. 

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска в доме у ФИО43 в ходе проведения обыска ничего обнаружено не было. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска на съемной квартире ФИО3 на 

<

адрес>. В производстве обыска принимали участие следователь, сотрудники, понятые и инспектор-кинолог с собакой и сам ФИО3. ФИО3 заявил, что у него в вышеуказанной квартире имеются наркотические средства, сам ключами открыл дверь и показал, что в нише письменного стола в спальне, а также на балконе имеются пакеты с наркотическими средствами «соль» и «спайс», а также реагентами, необходимыми для разбавлении наркотических средств. Далее по указанию ФИО3 были обнаружены наркотические средства в большом количестве в разных местах, а также фасовочный материал, весы, ступка. При этом ФИО3 пояснил, что в данных пакетах находятся наркотические средства, предназначенные для закладок. Все обнаруженное было упаковано, был составлен протокол обыска, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Так как обыск проводился в ночное время, большая часть пакетов не вскрывалась в связи с их большим количеством, и четкий подсчет количества пакетов не производился.

Свидетель Свидетель №6 -инспектор - кинолог Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте показал, что ДД.ММ.ГГГГ. ночью он принимал участие в производстве обыска в квартире по адресу 

<

адрес>. В производстве обыска принимали участие следователь, оперуполномоченные, подозреваемый ФИО3, а также двое понятых. Перед началом обыска следователем ФИО3 было предъявлено постановление о производстве обыска, разъяснены всем права. После чего следователем было предложено ФИО3 выдать наркотические средства. ФИО3 заявил, что у него в квартире имеются наркотические средства, сам показал места в спальне, на балконе. Собака в этих местах останавливалась, обнаружив наркотики, которые не были как - то особенно припрятаны. В иных местах собака ничего не нашла. ФИО3 пояснил, что пакеты с наркотическими средствами «соль» и «спайс» предназначены для закладок. На кухне были найдены фасовочные пакетики, изолента, магниты, а также весы, шприцы, перчатки. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем и упакованы, составлены протоколы, в которых все расписались.

Свидетель ФИО10 показал, что получил на телефон рассылку в соцсетях с предложением работы, у него состоялась переписка с незнакомым ему «ФИО49 который дал ему подробные инструкции, где забирать из закладок вещество, затем ждать указаний, где потом делать тайники. Затем надо было ФИО44 отправить фото места закладки. Он предполагал, что там будут наркотики, но какие и были ли они расфасованы, он не знал. Он сам не должен был расфасовывать наркотики, а только забрать закладку и ждать указаний. ДД.ММ.ГГГГ. он по указанию ФИО50 путем интернет переписки узнал адрес закладки, поехал на своей машине с женой, забрал «закладку» в районе 

<

адрес>, положил сверток в машину в районе печки, приехал на 

<

адрес>, где на автозаправке его задержали. При осмотре машины изъяли сверток весом 99 гр. с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Вину по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228-1 УК РФ признал полностью, допрошен в качестве обвиняемого, ещё не осужден.

Свидетель Свидетель №14 - мать ФИО3 показала, что ФИО3 является ее сыном, жил с ней в 

<

данные изъяты>, а с 2016 года проживает с Свидетель №13 в Самаре. Сын не употребляет наркотические средства, болеет с детства 

<

данные изъяты>, материально помогает ей, так как она болеет и готовится к операции. 

Свидетель Свидетель №13 показала, что с 2016 года проживает вместе с ФИО3 на съемной квартире. ФИО3 наркотики не употребляет, добрый и отзывчивый. В 2016 году его уволили по сокращению, он сильно переживал, а потом стал работать в такси на арендованной машине, затем на её машине, был вписан в страховку. В такси его научили, как заработать деньги, как он сам ей рассказал потом. Про наркотики она узнала после задержания ФИО3. Ей он говорил, что развозит пиццу вечерами. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросил дать ему номер карты для зачисления денег. Она дала ему номер своей карты, на которую позже стали приходить денежные средства по 1-2 раза в неделю по 10-20 тысяч, один раз поступило 50 тысяч. Свои деньги с карты она сняла. Про квартиру на 

<

адрес> она не знала, так как он всегда ночевал дома, а утром уходил на работу. В 20-х числах декабря 2018г. ФИО3 уезжал в 

<

адрес>, как он ей пояснил, едет за машиной для начальника.

Эксперт ФИО28 в судебном заседании пояснила, что проводила компьютерную экспертизу по двум телефонам. В одном телефоне «

<

данные изъяты>» было установлено приложение для интернет-сети, предоставляющее анонимность – «

<

данные изъяты> То есть установить собеседников по нему невозможно. Она смогла лишь установить переписку по учётным записям лица, имя пользователя, регистрацию на «

<

данные изъяты>». Также в телефоне были обнаружены 11 фото с изображениями местности, без указания адресов, фото были сделаны этим телефоном.

Эксперт Свидетель №15 в судебном заседании пояснил, что по делу проводил три химических экспертизы. В виду отсутствия методики исключена возможность проведения сравнительной экспертизы данных веществ из разных упаковок: производного PVP, производного метилэфедрона и индола, поскольку вещества представляют собой смеси, содержащие производные данных веществ. Данные смеси содержат разные наполнители, поэтому отличаются даже по цвету

Свидетель Свидетель №7 показал, что он с Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре одежды ФИО3 и исследования его автомобиля. На служебном автомобиле они проследовали во двор 

<

адрес>, где около гаражей стояла припаркованная автомашина марки «

<

данные изъяты>», Из кармана куртки ФИО3 выдал сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находились магниты и пакетики с с наркотическим веществом. Все пакетики посчитали, описали, производили фотографирование. Все пакетики с наркотическим средством сотрудником полиции были упакованы. Также у ФИО3 в машине была обнаружена и изъята банковская карта, 2 телефона, записная книжка.

Свидетель Свидетель №8 дал показания, аналогичные свидетелю Свидетель №7, показав, что ДД.ММ.ГГГГ также был приглашен в качестве понятого при осмотре одежды ФИО3 и исследования автомобиля; в ходе осмотра у ФИО3 из кармана были изъяты наркотики, а из машины телефоны и банковская карта.

Судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО12, ФИО6, ФИО11 Данные свидетели были надлежащим образом извещены о дате судебного заседания.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия ( №) показал, что является начальником ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Поступила оперативная информация о том, что Кривцов совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оставления «закладок» на территории Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, старший оперуполномоченный Свидетель №5 и Свидетель №2 проводили оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3, который вышел из дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» и прибыл во двор 

<

адрес>, где ФИО3 вышел из автомобиля и зашел в 

<

адрес>. Примерно через два часа ФИО3 вышел из вышеуказанного адреса, сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>» и проследовал в район промышленной зоны, где расположены производственные базы на 

<

адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля, осмотрелся и направился к забору одной из производственных площадок, где оставил какой-то предмет под кустом дерева. После этого они остались проводить наблюдение за участком местности в районе 

<

адрес>. Свидетель №2 ему сообщил, что из машины вышел парень и прошел к месту, где ранее ФИО3 оставлял какой-то предмет и вернулся в свою машину. Далее автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета государственный номер №, заехал на заправку «

<

данные изъяты>» где было произведено задержание ФИО5 и его супруги. Свидетель №5 было произведено исследование автомобиля, где в салоне за консолью у печки была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находился сверток, перемотанный малярным скотчем и изолентой черного цвета. В свертке находилось наркотическое вещество, как стало известно позже PVP массой примерно около 100 грамм. Перчатка со свертком были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе исследования автомобиля были изъяты упаковочные материалы, телефон «

<

данные изъяты>», который был упакован и опечатан, составлен акт исследования автомобиля, и схема к акту в которых поставили подписи участвующие лица, кроме ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности ФИО3 был санкционирован рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ утром за адресом, по месту проживания ФИО3 было установлено наблюдение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, когда ФИО3 вышел из второго подъезда 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> и был задержан.Он узнал, что в ходе проведения исследования вещей у ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с зип-пакетами с наркотическими веществами.

Свидетель ФИО11 в ходе следствия подтвердила факт задержания её мужа сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. и изъятия из машины мужа свертка с наркотическим средством. ФИО3 не знает, среди знакомых мужа никогда не видела.(№

Свидетель Свидетель №5 - старший оперуполномоченный ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе следствия ( т.№) показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оставления «закладок» на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, Свидетель №3 и Свидетель №2 проводили ОРМ «наблюдение». В дневное время ФИО3 из дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, прибыл во двор 

<

адрес>, где ФИО3 зашел в адрес: 

<

адрес>. Примерно через два часа ФИО3 вышел и на автомобиле «

<

данные изъяты>» проследовал на 

<

адрес>, где оставил какой-то предмет под деревом. После этого они остались проводить наблюдение за участком местности в районе 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ минут мимо него проехал автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета государственный номер №. Он сообщил об этом Свидетель №2 Позже, от Свидетель №3, он узнал, что из машины вышел парень (позже установлен ФИО10) и прошел к месту, где ранее ФИО3 оставлял какой-то предмет и вернулся в свою машину. 

<

адрес> на заправке «Роснефть» было произведено задержание ФИО10 В присутствии понятых было произведено исследование автомобиля «

<

данные изъяты>», где в салоне за консолью у печки была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находился сверток, перемотанный малярным скотчем и изолентой черного цвета. В свертке находилось вещество, как стало известно позже, которое является наркотическим средством PVP массой около 100 грамм. Перчатка со свертком, в котором находилось наркотическое вещество, были изъяты, упакованы в файл-пакет и опечатаны. Также в ходе исследования автомобиля было изъято три рулона изоленты и четыре пачки с зип-пакетиками, мобильный телефон «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 было установлено наблюдение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ему позвонил Свидетель №3, и сообщил, что задержание ФИО3 было произведено. По прибытию во двор дома, где был задержан ФИО3 в присутствии понятых, у ФИО3, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумажной клейкой ленты, перемотанный черной изолентой, внутри которого находились магниты и 3 свертка зип-пакетов. В данных трех свертках было обнаружено большое количество зип-пакетиков с веществом растительного происхождения, а также в каждом из них еще по одному пакетику с веществом белого цвета. Все вышеперечисленные пакетики с наркотическим средством были упакованы в файл-пакет и опечатаны. Также у ФИО3 была обнаружена и изъята, банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №13. В машине обнаружено и изъято два мобильных телефона, которыми ФИО3 пользуется, был обнаружен и изъят блокнот с рукописными записями. 

Свидетель Свидетель №9 в ходе следствия (том №) показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при обыске по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Обыск проводили: следователь, два оперуполномоченных и кинолог со служебной собакой, на основании постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. После чего следователем было предложено ФИО3 выдать наркотические средства. ФИО3 заявил, что у него в вышеуказанной квартире имеются наркотические средства, элементы упаковки наркотических средств и электронные весы, при помощи которых он взвешивал наркотики во время фасовки. ФИО3 при помощи ключа открыл металлическую дверь в квартиру. Далее по указанию ФИО3 все участвующие лица проследовали в спальню, где ФИО3 указал на нишу письменного стола, где были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения, а также зип-пакеты из прозрачного полимера внутри которых находились вещества в виде кристаллов, и вещества растительного происхождения, порошкообразные вещества розового и желто-бежевого цветов. ФИО3 пояснил, что в данных пакетах находится наркотические средства – «соль» и «спайс», принадлежащие ему и предназначенные для передачи другим лицам путем закладок. На балконе в указанной ФИО3 коробке обнаружена ступка из мрамора, в которой находилось вещество в виде кристаллов белого цвета, а также пестик из мрамора. Со слов ФИО3, обнаруженное в ступке вещество является наркотическим средством – «соль» и предназначалось для дальнейшей передачи другим лицам. На кухне в указанном ФИО3 месте были обнаружены и изъяты: 4 коробки из картона светло-коричневого цвета, в которых находились упаковки зип-пакетов из прозрачного полимера; упаковка чипсов, внутри которой обнаружены электронные весы и несколько упаковок зип-пакетов из прозрачного полимера; 3 рулона изоленты черного цвета и 2 рулона монтажной ленты; металлическая ложка, зип-пакет из прозрачного полимера с находящимися внутри него пластинами магнитов; пакет из полимера в котором находились несколько пар резиновых перчаток розового цвета, 3 одноразовых пластиковых шприца – два в упаковках, а третий был без упаковки и маркер черного цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные предметы использовались им для упаковки наркотических средств.После завершения обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. ФИО3 подписывал протокол добровольно, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. В связи с тем, что обыск проводился в ночное время, большая часть пакетов не вскрывалась в связи с их большим количеством и четкий подсчет количества пакетов не производился. 

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия (том №) дал показания аналогичные свидетелю Свидетель №9, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, и в его присутствии были обнаружены и изъяты наркотические средства, со слов ФИО3, «соль» и «спайс», а также реагенты, необходимыми для разбавлении наркотических средств, принадлежащие ФИО3 и предназначенные для передачи другим лицам путем закладок. Также обнаружены и изъяты упаковки зип-пакетов, электронные весы; рулоны изоленты, пластины магнитов, 3 одноразовых пластиковых шприца. 

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия (том №) показал, что присутствовал ДД.ММ.ГГГГ. в качестве понятого при исследовании автомобиля под управлением ФИО10, на №, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО5 сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли что-либо запрещённое, и ФИО5 сообщил сотруднику полиции, что в автомобиле с передней пассажирской стороны в консоли под панелью в районе печки находится перчатка. Сотрудник полиции при осмотре перчатки внутри неё обнаружил один свёрток, перемотанный белым бумажным скотчем и чёрной изолентой, и под ним находился один пакет с веществом в виде кристаллов и порошка зеленоватого оттенка. Кроме того, в бардачке автомашины были обнаружены и изъяты: три рулона изоленты, четыре упаковки пакетиков, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Все эти предметы и вещество сотрудник полиции изъял, упаковал, составил документ; где они поставили свои подписи, ФИО10 подписывать документы отказался. 

Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия (том № дала аналогичные Свидетель №11 показания в том, что присутствовала ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при исследования автомобиля под управлением ФИО10, на АЗС. При исследовании автомашины марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, сотрудником полиции в консоли под панелью в районе печки была обнаружена одна матерчатая перчатка белого цвета, а внутри неё обнаружен один свёрток, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов и порошка зеленоватого оттенка. Кроме того, в бардачке автомашины были обнаружены и изъяты: три рулона изоленты, упаковки пакетиков с зип-застёжкой в большом количестве, а также мобильный телефон марки «№

Свидетель ФИО12 в ходе следствия (том №) показал, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он показал ФИО3 квартиру, который согласился взять её в аренду на длительный срок и передал ему в качестве аванса № рублей, показал свой паспорт на имя ФИО3, договор между ним и ФИО3 не заключался. После сдачи в аренду, в квартиру он более не заходил. О том, как часто в данной квартире появлялся ФИО3 и с какой целью, ему ничего неизвестно. О том, чем ФИО3 занимается в принадлежащей ему квартире, также ничего известно. Перед заселением ФИО3 он провел уборку данной квартиры и в ходе уборки выбросил мусор, поэтому с уверенностью говорит, что каких-либо весов, зип-пакетов, магнитов, изоленты, монтажной ленты, перчаток и шприцев, а также любых веществ в квартире до вселения ФИО3 не было и их мог принести только ФИО3.

Вина подсудимого по всем эпизодам подтверждается материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в 15 метрах от 

<

адрес> был выявлен гр-н ФИО3, у которого в были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения и с веществом белого цвета. (том №

- рапортом начальника ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение ОРМ «

<

данные изъяты>», согласно которого по оперативной информации ФИО3 занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок.(том №

- актом наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут фигурант (позже установлен ФИО3) прибыл по адресу 

<

адрес>, в № минут вышел из вышеуказанного адреса, направился в свой автомобиль регистрационный знак № где и был задержан. (№

-актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 из левого кармана куртки были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения и белого цвета (том №)

-актом исследования автомашины ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружены два телефона 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», блокнот с записями дат и количественными обозначениями. (том №

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства № №, согласно которого собственником автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № является Свидетель №13(№

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которого состояние опьянения не установлено. (том №

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ, согласно которой вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО3 представляет собой наркотическое средство – смесь содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, 50 пакетиков общей массой 21,84 грамма. Вещество растительного происхождения является наркотическим средством – смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, 30 пакетиков общей массой 42,48 гр. (том №

- копией свидетельства о государственной регистрации права №, согласно которого квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО12 (том №

-ответом из Поволжского филиала ПАО «

<

данные изъяты>», о том, что № зарегистрирован на ФИО3.(том №)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в районе 

<

адрес> путем «закладки» неустановленное лицо сбыло наркотическое средство массой 99,02 грамма ФИО10(том №

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ минут часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение за участком местности в ста метрах от проходной базы по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, в № минут из нее вышел парень (позже установленный как ФИО10) и направился к дереву. В № минут стал рыть снег у дерева, в № минут подобрал что-то у дерева из снега и направился к автомобилю. В № минут он вернулся к автомобилю, из него вышла девушка и они стали производить какие-то действия со стороны пассажирского сиденья. В № минуты они сели в автомобиль, в № машина тронулась, в период с № минут по № часов машина была задержана на 

<

данные изъяты>».(том №

-актом исследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ минут исследован автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, в ходе которого в районе печки со стороны пассажирского сиденья обнаружена и изъята матерчатая перчатка со свертком внутри. (том №

- копией свидетельства о государственной регистрации на ФИО13 транспортного средства №, «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, ( том №

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ, согласно которой вещество массой 99,02 грамма изъятое у ФИО10 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, который включен в перечень наркотических средств. (том №

-явкой с повинной ФИО3 от 7.02.2019г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он сделал закладку на 

<

адрес>, фото с местом «Закладки» направил посредством мессенджера в интернет магазин «

<

данные изъяты> Вину признает, в содеянном раскаивается. (том №

- актом наблюдения за ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в № часов прибыл по адресу 

<

адрес>, в № минут вышел из вышеуказанного адреса, направился в свой автомобиль регистрационный знак № проследовал к 

<

адрес>, в № минут вышел из автомобиля стал осматривать территорию Подошел к дереву и положил в снег сверток, после чего сел в автомобиль и уехал, после чего наблюдение продолжено за участком местности. На участок в № минут подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, из нее вышел парень (позже установлен ФИО5) подошел к дереву и стал рыть снег, что –то подобрал из снега. Из машины с пассажирского сиденья вышла девушка, они стали производить какие-то действия в автомобиле со стороны салона пассажира. После чего уехали и в период с № минут по № минут были на указанном автомобиле задержаны сотрудниками полиции на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». (том №)

- заключением эксперта ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Так же не обнаруживает психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств и психоактивных веществ. ФИО3 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том №

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО14 представляет собой наркотическое средство – смесь содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 99,01 гр. (том №).

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО3 представляет собой наркотическое средство – смесь содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 21,34 грамма.

Вещество растительного происхождения является наркотическим средством – смесь, содержащая (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 42,18 грамма Остаток вещества: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона-21,24;(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, 42,08 грамма.(том 1 л.д. 170-172)

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого: буквенно-цифровые записи на 4 и 5 листе ежедневника (блокнота), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, выполнены гр-ном ФИО3. (том №

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого вещество белого цвета, изъятое у гр. ФИО3 при проведении обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ представляет собой наркотическое средство – смесь содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, массой 87,56 грамма. На поверхности пестика и ступки обнаружены следы (PVP), производное N-метилэфедрона. (том №

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого:

1. вещество в виде кристаллов белого, светло-зеленого, розового цветов, изъятое согласно сопроводительному документу у ФИО3, представляет собой наркотическое средство – смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона. 

2. Масса вещества белого цвета из пакета №1 составила 98,93г, 98,97г, 98,96г, 50,06г, 49,55г. Общая масса составила 396,47г. Масса вещества светло-зеленого цвета составила 198,65г, 99,39г, 99,28г, 99,34г, 99,29г, 99,24г, 99,53г, 49,50г, 49,42г. Общая масса - 893,64г. Общая масса вещества белого цвета (сто восемьдесят пакетиков) из пакета №2 составила – 67,20г. 

Общая масса вещества белого цвета (восемьдесят пакетиков) составила: составила 7,36г.

Общая масса вещества белого цвета (десять пакетиков) 9,28г.

Масса вещества в виде кристаллов розового цвета составила: 4,82г, 99,20г. Общая масса вещества составила 104,02г. 

Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона составила – 1477,97г. 

3. Вещество растительного происхождения черного цвета, а также вещество в виде порошка бежевого цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 

4. Общая масса вещества (восемьдесят пакетиков и один пакет из полиэтиленовой пленки) составила 342,57г. 

Общая масса вещества растительного происхождения черного цвета (десять пакетиков) составила 4,92г. 

Общая масса вещества бежевого цвета (сто шесть пакетиков) составила158, 29г. 

Общая масса наркотического средства – смеси содержащей-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола составила - 505,78г. (том 2 л.д. 202-207) 

- заключением эксперта ЭКЦ, согласно которого: «на поверхности шести перчаток из резины розового цвета, двух упаковок шприцев однократного применения, одного шприца однократного применений, одной ложки чайной, металлической, одних весов электронных с полимерной крышкой, изъятых согласно постановлению в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотических средств: (PVP), производного индола, а именно -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, (том №) 

- заключением эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на мобильном телефон марки «

<

данные изъяты>» имеются:

-в приложении 

<

данные изъяты>» представляется страница со сведениями о запуске (илл. 7),

в приложении «

<

данные изъяты>» - страница с учетными записями, предоставленая в файле «№ 

<

данные изъяты>» со словом «наркот», как вариация ключевого слова «наркотик» и со словом «

<

данные изъяты>» как вариация ключевого слова «

<

данные изъяты>»;

- в приложении «

<

данные изъяты>» с историей посещения интернета и (предоставлены в файлах в каталоге «

<

данные изъяты>

- графические файлы из памяти мобильного телефона в каталоге «графические файлы» в полном объеме относятся к обстоятельствам уголовного дела (том №) 

-Протоколом выемки, согласно которого у Свидетель №13 изъята банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> №. (том №

-Протоколом выемки, согласно которого у ФИО12 изъята банковская карта ПАО 

<

данные изъяты>» №, на которую поступали денежные средства за съем квартиры. (том №

-Протоколом осмотра банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> №, на которую поступали денежные средства за съем квартиры. (том №

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен блокнот с записями, изъятый из автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № При осмотре установлено наличие рукописных записей с датами и числами.(том №)

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому от ФИО3 получены образцы почерка. (том №)

-протоколом осмотра банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> № с участием Свидетель №13, в ходе которого установлено поступление денежных средств на данную карту -заработка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. различными суммами из 

<

адрес>, всего № перевод. Вторая карта Свидетель №13 № является кредитной. (том №

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 

1) полимерный пакет, в котором находились 5 пакетиков с застежкой «рельсы» из полимера внутри которых находилось вещество в виде кристаллов белого цвета, 9 пакетиков с застежкой «рельсы» из полимера внутри которых находилось вещество в виде кристаллов зеленого цвета; 

2) полимерный пакет, в котором находились: пакет из полимера с веществом растительного происхождения; 1 пакет с застежкой «рельсы» из полимера внутри которого находился пакет с застежкой «рельсы», внутри которого находилось 10 пакетиков с застежкой «рельсы» из полимера внутри которых находилось вещество растительного происхождения, а также в каждом из вышеуказанных 10 пакетиках находилось по 1 пакетику с застежкой «рельсы» из полимера внутри каждого из которых находилось вещество в виде кристаллов белого цвета; 1 пакет с застежкой «рельсы» из полимера, внутри которого находился 1 пакет с застежкой «рельсы» в котором находилось вещество порошкообразной консистенции розового цвета; 1 пакет с застежкой «рельсы» из полимера, внутри которого находилось 2 пакета с застежкой «рельсы» в которых находилось порошкообразное вещество желтого (бежевого) цвета; 11 пакетов с застежкой «рельсы» из полимера, внутри каждого из которых находилось по 10 пакетиков с застежкой «рельсы» в которых находилось вещество в виде кристаллов белого цвета;

3) коробка в которой находилась ступа в которой находилось вещество в виде кристаллов белого цвета;

а также были изъяты элементы расфасовки наркотических средств: электронные весы; пакетики с застежкой «рельсы» из полимера; 13 магнитных пластин; 3 мотка изоленты; 2 мотка монтажной ленты, 1 маркер.

Со слов ФИО3 в обнаруженных и изъятых в ходе производства обыска пакетиках находятся наркотические вещества. (том №)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том №)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск к заключению эксперта. При просмотре файла Exel с названием «№ 

<

данные изъяты>» следуют учетные записи: «Приложение (№)», «Учетные записи - №», «№», «№», где имеется переписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логина 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> Переписка исследована и в ней установлена запись за ДД.ММ.ГГГГ текст «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ текст 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ «№», ДД.ММ.ГГГГ «№», ДД.ММ.ГГГГ текст «№)

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО3(том №

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>»: №; №.(том №

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, из камеры хранения по делу № в отношении ФИО10 (том №

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный Свидетель №2 указал место, у которого по 

<

адрес> ФИО3 оставил сверток, а ФИО10 поднял сверток ДД.ММ.ГГГГ.(том №

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров ФИО3 по абонентскому номеру №. При осмотре установлено наличие соединений с абонентским номером № принадлежащим ФИО7 - хозяину квартиры, у которого ФИО3 арендовал данную квартиру, в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются только GPRS сессии в роуминге. (том №

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной, его действия судом квалифицируются:

-по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки данных преступлений нашли своё подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору установлен, поскольку подсудимый получил партию наркотического средства от неустановленных лиц, хранил наркотики до получения дальнейших указаний по району сбыта, должен был разместить их по частям в закладки на территории г. Самары и Самарской области, после чего должен был сообщать места сделанных закладок, отправляя соответствующий отчёт, предварительно сфотографировав данные места, и затем получать от этих лиц оплату за проделанную работу. Роль не установленного следствием лица указана в описательной части приговора. Установить данное лицо не представилось возможным, поскольку действовало оно тайно, избегая прямых контактов, только через переписку на сайте, исключая общения с конкретными лицами, без возможной связи по телефону, только с обезличенными «ботами» и «никами» на сайте «

<

данные изъяты>», имеющими логин «

<

данные изъяты>».

ФИО3 действовал с не установленными лицами согласованно, по определённой схеме, согласно распределению ролей. 

Крупный размер (по двум преступлениям) и особо крупный размер (по одному преступлению) наркотического средства установлены законодателем и соответствуют весу изъятого из закладки вещества и вещества, изъятого непосредственно у ФИО3 и у него дома.

Сторона государственного обвинения просит исключить из обвинения по всем эпизодам квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Само по себе использование сети «Интернет» для достижения договорённости о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта потребителям, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». Для вменения данного признака необходимо установить, что потребитель путём интернет-связи сделал заказ и оплатил его, а также по интернету получил сведения о месте нахождения наркотика. По данному делу судом этого не было установлено, а предположения, что именно таким образом произойдёт приобретение наркотиков, то есть осуществится их сбыт с использованием сети Интернет, не могут быть положены в основу приговора.

Использование интернета ФИО3 при поиске работы «закладчика» и распределению ролей между соучастниками не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик будут использованы электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет")", при этом использование всевозможных интернет-мессенджеров в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства между самими соучастниками по сбыту, по существу не отличается от использования данными лицами телефонной мобильной либо кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления с «использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» судом исключён из обвинения.

В остальном вина подсудимого кроме полного признания в суде и на следствии подтверждается установленными судом доказательствами, а именно, фактом изъятия у ФИО3 наркотического средства в крупном и особо крупном размерах, показаниями свидетелей. Не доверять показаниям опрошенных лиц у суда нет оснований, поскольку существенных противоречий показания свидетелей не имеют, свои показания на следствии свидетели подтвердили полностью, указав в суде, что некоторые подробности они не помнят из-за прошедшего времени. 

Неоконченный состав двух преступлений обусловлен, как фактом изъятия наркотиков и не поступлением их в незаконный оборот по независящим от воли подсудимого обстоятельствам, а также тем обстоятельством, что адреса закладок ФИО3 не были отправлены заказчику – неустановленному следствием лицу и даже не были конкретно определены. Организация одной закладки именно подсудимым подтверждена показаниями подсудимого и актом наблюдения за ним. 

Большое количество изъятых у ФИО3 наркотиков и обстоятельства их приобретения, а также тот факт, что Кривцов сам не употребляет наркотические средства, указывают об умысле, направленном на их дальнейший сбыт. Добровольной выдачи наркотических средств не усматривается, поскольку ФИО3 выдал их при задержании и при обыске квартиры, что указывает на активное способствование раскрытию преступлений.

Не установлено оснований для единой квалификации действий ФИО3. Подсудимым совершены различные действия по организации нескольких тайников с разными наркотическими смесями, и дальнейший умысел подсудимого также был направлен на неоднократный сбыт в неопределенном количестве закладок, в зависимости от указаний не установленных соучастников. По первому эпизоду действия носят оконченный характер, поскольку им была выполнена объективная сторона сбыта: сделана закладка с наркотическим веществом, отправлен отчет и адрес тайника не установленным лицам, которые сообщили её ФИО5, данная закладка была получена ФИО5, он имел возможность ею распорядиться. По второму эпизоду наркотические вещества в определенном количестве были предназначены для другой закладки в 

<

адрес>, подсудимый хранил их при себе, намереваясь перевезти к месту сбыта, был задержан на улице. Третий эпизод объединяет все наркотические вещества, хранящиеся дома, поскольку не установлено, сколько закладок из них будет сделано и по каким адресам.

Доводы адвоката о смягчении наказания ввиду ошибки в объекте не могут быть приняты. Адвокат указал на не знание подсудимым тяжести содеянного, и незнание того, что сбыт курительной смеси «спайс» и «соль» влечет такую же уголовную ответственности, как и сбыт героина. Законодателем не установлено такое понятие, как ошибка в объекте ввиду не знания закона. Незнание закона не освобождает от уголовной ответственности. Кроме того, ФИО3 понимал, что занимается сбытом именно наркотических средств, приобретал и хранил их в большом количестве ( более 2-х кг).

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО3 ранее не судим (том №), вину признал и раскаялся в совершенном, в Самаре имеет постоянное место жительства и семью, на учете в ГБУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер» и «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит (том 4 №). УУП ОМВД России по 

<

адрес> по месту прописки характеризуется удовлетворительно (том №). Страшим УУП ОП № по г. Самара по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (том №). Согласно показаний свидетеля Свидетель №14- матери ФИО3, характеризует сына с положительной стороны. (№), согласно показаний свидетеля Свидетель №13- сожительницы ФИО3, характеризует его с положительной стороны. (том № имеет грамоту «лучший сотрудник» по итогам 2014 года от генерального директора ОАО «

<

данные изъяты>» (том №. Согласно характеристики от соседей, проживающих по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> а 

<

адрес> ( за время проживания с матерью) ФИО3 характеризуется положительно. (том №).

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание по всем эпизодам. 

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание: полное признание вины и раскаяние подсудимого, материальное содержание гражданской жены, состояние здоровья матери подсудимого и материальная помощь ей, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Временно сложившееся тяжёлое материальное положение подсудимого, вызванное необходимостью материальной поддержки матери в связи с болезнью, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Однако, данное обстоятельство суд не может признать смягчающим по п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку стеснённое материальное положение не является тяжелым жизненным обстоятельством, оправдывающим такой способ заработка, как распространение наркотических средств, тем более ФИО3 является трудоспособным лицом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание ФИО3 по двум эпизодам назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ за не оконченные преступления, а также с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств по двум преступлениям ( ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ). 

Принимая во внимание, что совершенные особо тяжкие преступления связаны с распространением наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление осужденного возможно лишь в строгой изоляции от общества, считая, что условное наказание и иные виды наказания, не смогут достичь целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Учитывая полное признание вины в ходе следствия и суда, наличие смягчающих наказание обстоятельств, активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, роль ФИО3, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив наказание при наличии исключительных обстоятельств ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (ч.4 ст.228-1 УК РФ). При этом исключительными признаётся совокупность всех смягчающих обстоятельств, усмотренных судом. При назначении наказания за неоконченные преступления указаний на применение ст.64 УК РФ не требуется.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ все преступления, совершенные ФИО3, относятся к категории особо тяжких преступлений. Суд усмотрел исключительные обстоятельства, связанные с мотивом преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, что явилось основанием для применения в отношении него ст.64 УК РФ. Однако, суд не усмотрел обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности самих преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Суд считает, что исключительные обстоятельства связаны с личностью подсудимого и не влияют на общественную опасность совершенного преступления.

Суд считает, что роль ФИО3 отличается от более активной роли других не установленных соучастников, однако, это существенно не уменьшает степень общественной опасности преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде семи лет лишения свободы;

-по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить восемь лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с 11.07. 2019г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 06.02.2019г.(согласно рапорта о задержании) по 10.07.2019г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

-банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № ФИО12,(том №) возвратить законному владельцу ФИО12,

-выписки по движению денежных средств по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» № ФИО12, хранящиеся в материалах дела. (том №) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

-автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> выданный на хранение Свидетель №13(том № возвратить законному владельцу Свидетель №13

-блокнот с записями, изъятый из автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № (том № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

-выписки (отчеты) протокола по карте № и №, хранящиеся в деле (том № а также документы оперативно-розыскной деятельности (том №) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

-предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а именно: наркотические средства и упаковочный материал, ступку, магнитные диски, три пары перчаток из резины розового цвета; два шприца в вакуумной упаковке; один шприц без упаковки; одна ложка чайная металлическая; весы электронные с полимерной крышкой; полимерный пакет белого цвета с надписью «apteka.ru», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. (том №) подвергнуть уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- мобильные телефоны: марки 

<

данные изъяты>» IMEI1:№ IMEI2:№ с sim картой с логотипом оператора связи «

<

данные изъяты>» с цифровым обозначением «№ №+», с картой памяти с маркировкой 

<

данные изъяты>»; марки «

<

данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте (том №) возвратить законному владельцу ФИО3 или его представителям;

- детализацию переговоров, хранящуюся на диске в уголовном деле (том № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- наркотические средства, изъятые в ходе проведения исследования предметов одежды и вещей ФИО3 и 50 магнитных дисков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, подвергнуть уничтожению после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

- банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>»: №; №, переданные на хранение Свидетель №13, оставить законному владельцу Свидетель №13;

- наркотическое средство, смесь, содержащая в своём составе (PVP), производное N-метилэфедрона, остаточной массой 98, 99 грамма (изъятое у ФИО10); тканевую перчатку, пакет из полиэтилена с застёжкой, являющиеся первоначальной упаковкой, со следами наркотического вещества, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том № хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО10 и указания судом в приговоре решения по данному наркотическому средству.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащемся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина