Дело №5-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: р.

<

адрес>, проживающего по адресу: р.

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

ФИО2 В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> нарушил общественный порядок: громко выражался грубой нецензурной бранью и учинил хулиганские действия в адрес Потерпевший №1

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушил общественный порядок, находясь около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вменяемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями является, в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью и учинил хулиганские действия в адрес Потерпевший №1 В результате противоправных действий ФИО1 был нарушен общественный порядок. 

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также объяснениями М.Г., Потерпевший №1, ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3

Так из объяснений М.Г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехала в гости к сыну (ФИО1), проживающему по адресу: р.

<

адрес>. Сын находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время сын проснулся и между ним и Потерпевший №1 произошла ссора. Она (М.Г.) попросила сына выйти на улицу и успокоиться. Сын вышел на улицу и их ссора продолжилась на улице, около дома. В ходе данной ссоры ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, высказывал угрозы физической расправы. 

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ФИО1 приходится ей бывшим супругом. Они разведены, но живут вместе, имеют 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она сделала ФИО1 замечание, на что он стал громко кричать, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, унижал, пытался ударить, угрожал физической расправой. Все это происходило на улице, около 

<

адрес>. Также ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес дочери – Д.. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, пришел домой и лег спать. Примерно в 17 часов 00 минут пришла Потерпевший №1 и разбудила его и стала ругать. Он разозлился и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес бывшей супруги в присутствии детей. Все это происходило на улице, около 

<

адрес>.

Рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при проведении проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Тем самым нарушил общественный порядок. 

Как следует из характеристики на ФИО1 от участкового уполномоченного ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы, на меры предупреждения и убеждения реагирует слабо. Ранее судим.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно информации из базы данных ОМВД России по Тоншаевскому району о привлечении граждан к административной ответственности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело в качестве отягчающего обстоятельства признает факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 523401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 188116900500560 00140

УИН 18880452180520495441

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.

Копия верна.

Судья Ягилев С.В.