копия

дело № 12-473/2018

24RS0041-01-2018-004383-20

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 21 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А6 на постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции ФИО2 А8., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 А7

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ «Красноярское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 А9 У от 00.00.0000 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 А10 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А11. обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в части административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что обжалуемые действия ФИО3 А12. и зафиксированные в материалах дела обстоятельства не образуют состава административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, а указанные в жалобе события имели место 31.07.2018 года, в связи с чем срок давности привлечения ФИО3 А13 к административной ответственности истек 30.09.2018 года.

Постановлением инспектора ИАЗ отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 А15 У от 02.08.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 А14 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отсутствие состава правонарушения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО3 А17 к административной ответственности истек, то вопрос о наличии в действиях ФИО3 А16 состава административного правонарушения рассмотрен быть не может.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого велось производство об административном правонарушении, и направление дела на новое рассмотрение невозможно, вследствие чего предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции ФИО2 А18., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 А20, оставить без изменения, жалобу ФИО1 А19 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В.Черных