№ 2-223/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Субботиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, МП ПП "Чойский" МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, МП ПП "Чойский" МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 зарегистрирована в квартире истицы, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, на основании того, что являлась супругой её сына – ФИО4, в настоящее время брак расторгнут, ответчица ФИО2 выехала за пределы 

<

адрес>. В связи с чем истица ФИО1 просит в судебном порядке снять ответчицу ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям с официального сайта «Почта России» повестка возвращена в Чойский районный суд с пометкой «истёк срок хранения», Согласно адресной справке, представленной МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке, представленной главой Ыныргинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована на территории Ыныргинского сельского поселения, однако фактически не проживает с 2014 года.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ (при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2

Представитель Миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно адресной справке, представленной МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того согласно справке, представленной главой Ыныргинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована на территории Ыныргинского сельского поселения, однако не проживает с 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 не относится к членам семьи истицы, жилое помещение, в котором она зарегистрирована, не является её собственностью.

Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, МП ПП "Чойский" МО МВД РФ "Турочакский" о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в Миграционном пункте ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова