Дело № 2-182/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Брасовского района Брянской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Брасовского района Брянской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории Локотского городского поселения по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом с инвентарным номером 4398:0000/А, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. Собственниками данного домовладения являются ФИО1 (13/15 долей) и ФИО2 (2/15 доли). ФИО2 умерла в 1986 году, наследников не имеется. Администрация Брасовского района Брянской области обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, однако в связи с наличием в документах описки в виде неверного написания фамилии ФИО2 (в документах фамилия указана как ФИО2) в выдаче свидетельства было отказано.

Администрация Брасовского района Брянской области просила суд признать имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 4398:0000/А, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., выморочным. Признать за муниципальным образованием Локотское городское поселение право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 4398:0000/А, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м.

В судебное заседание представитель Администрации Брасовского района Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, глава администрации ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Администрации Брасовского района Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (доля 13/15) ФИО1, земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности также ФИО1 (записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №2-5/179 от 29 июля 2015 года следует, что собственником оставшихся 2/15 долей вышеуказанного дома является ФИО2.

В качестве документов, подтверждающих право собственности, в справке №2-5/179 от 29 июля 2015 года указывается свидетельство о праве на наследство №832 от 09 сентября 1983 года.

В свидетельстве о праве на наследство №832 от 09 сентября 1983 года также указано право ФИО2 на наследственное имущество: 2/15 долей в целом домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, из похозяйственных книг 

<

адрес> №9 за 1986 год и №7 за 2003 год следует, что фамилия собственника 2/15 долей в целом домовладении по адресу: 

<

адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой о смерти ФИО2 №159 от 29 июля 2015 года. 

Таким образом, суд полагает, что в свидетельстве о праве на наследство №832 от 09 сентября 1983 года допущена ошибка в написании фамилии ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №159 от 29 июля 2015 года), на момент смерти с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, зять – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (справка Погребской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа на запрос суда (исх. №254 от 20 марта 2017 года) следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Врио нотариуса Брасовского нотариального округа 02 марта 2017 года было отказано администрации Брасовского района Брянской области в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство №832 от 09 сентября 1983 года фамилия ФИО2 указана как ФИО2.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Суд полагает, что к отношениям по наследованию выморочного имущества, права на которое не были оформлены до введения в действия части третьей ГК РФ, в силу того, что эти отношения являлись длящимися, могут быть применены положения ст. 1151 ГК РФ.

Как уже отмечалось выше, ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, таким образом, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является выморочной, и должна перейти в собственность муниципального образования «Локотское городское поселение».

При этом исполнение полномочий администрации муниципального образования «Локотское городское поселение» возложено на администрацию муниципального образования «Брасовский район» (п. 1.11 «Положения об Администрации Брасовского района, п. 2 ст. 23 «Устава Локотского городского поселения»). 

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации Брасовского района Брянской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Брасовского района Брянской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 4398:0000/А, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., выморочным.

Признать за муниципальным образованием «Локотское городское поселение» право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером 4398:0000/А, общей площадью 73,3 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков