Дело № 2-1437/2025г.

25RS0011-01-2024-003031-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 01 декабря 2025 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» в лице КГУП Примтеплоэнерго Спасский филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги умершего потребителя М.С.А.,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением (уточненными требованиями) к наследнику о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги умершего потребителя М.С.А., в котором указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра собственником данного жилого помещения является М.С.А.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» как ресурсоснабжающая организация на территории КГУП Примтеплоэнерго Спасский городского округа, поставило коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на сумму СУММА 1. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). По имеющимся данным собственник квартиры М.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с наследника М.С.А. в пользу КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере СУММА 1, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 2; рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Привлеченная судом ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Петренко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Петренко И.В. предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус К.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» оказывались коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является М.С.А..

Согласно свидетельству о смерти, М.С.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №г., заведенного нотариусом Д.О.И. после смерти М.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является дочь ФИО1 (М) О.А., которая в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М.С.А.. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, матерью М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является М.С.А..

Доказательств добровольного погашения суммы задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлены.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.

Суд принимает расчет суммы задолженности, за тепловую энергию произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА 1 и признает его достоверным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ответчика ФИО1 в пользу истца, поскольку факт наличия у наследодателя неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исходя из того, что наследник по закону ответчик ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, несет ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере СУММА 2, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА 1 и расходы по оплате госпошлины в размере СУММА 2 а всего СУММА 3.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через КГУП Примтеплоэнерго Спасский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Бовсун