Судья – Мороз А.П. Дело № 33-32910/2025

(№ 2-1039/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.Ю.

судей Мантул Н.М., Сухановой А.В.

по докладу судьи Захаровой Е.Ю.

при помощнике судьи Самутиной Д.Д.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...........9 к ФИО2 ...........10 о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности,

по апелляционной жалобе представителя администрации г. Сочи на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захаровой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности.

Обжалуемым решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ........, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ............

Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ........, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ............

В решении указано, что оно является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести соответствующие записи в ЕГРН.

С решением суда не согласилась администрация г. Сочи, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 октября 2025 года представителю администрации г. Сочи восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 14 мая 2020 года.

Определением судьи апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 24 октября 2025 года апелляционная жалоба представителя администрации г. Сочи принята к производству, рассмотрение назначено на 02.12.2025 года.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края о том, что в районный суд поступила частная жалоба от представителя ФИО2 на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 октября 2025 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы администрации г. Сочи на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14.05.2020 года.Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая, что на вышеуказанное определение в настоящее время подана частная жалоба, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Сочи на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2020 года.

Гражданское дело по иску ФИО1 ...........11 к ФИО2 ...........12 о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Захарова

Судьи Н.М. Мантул

А.В. Суханова