РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №12-32-18

14 ноября 2018г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Вагидова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Буйнакска Республики Дагестан от 7 сентября 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска от 7 сентября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменить по следующим основаниям: суд при вынесении судебного акта не исследовал материалы данного дела, отдал предпочтение письменным показаниям, так как указанные документы составлены должностными лицами. В данной ситуации происходит ущемление его прав, нарушается принцип равноправия и состязательности сторон. Суд не истолковал сомнения виновности ФИО1 в его пользу, а напротив, все спорные факты были истолкованы против него. Он хоть и не в полном размере, но стабильно и ежемесячно оплачивал алименты. Квитанции об уплате у него имеются, но судья не предложил ему их представить. На сегодняшний день им уплачены алименты на сумму 177.387руб. На момент рассмотрения дела отсутствовал состав административного правонарушения

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по ордеру № от 09.10.2018г. адвокат Азизов М.А. поддержали требования по основаниям, изложенным в жалобе и просили их удовлетворить. В своих пояснениях представитель ФИО1 адвокат Азизов М.А. указал, что действительно при рассмотрении административного материала мировой судья не учел тот факт, что ФИО1 хоть и не в полном размере, но стабильно и ежемесячно оплачивал алименты, о чем у последнего имеются квитанции об уплате этих алиментов, но при судебном разбирательстве, мировой судья судебного участка № 

<

адрес> не предложил ФИО1 их представить для исследования в судебном заседании. На сегодняшний день ФИО1 уплачены алименты на сумму 180.611руб. В случае незначительных выплат, а также выплат, произведенных против воли лица (то есть в ходе принудительного обращения взыскания на имущество должника) дело об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава преступления. Сводный список квитанций, подтверждающих оплату ФИО1 алиментов ФИО3 в суд им представлен. После обращения в суд ФИО1 произвел еще дважды оплату по алиментам. О наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании алиментов от 18.02.2004г. ему не было известно. Данный приказ ФИО1 не обжалован. ФИО3 обратилась к приставам о возбуждении исполнительного производства только в 2010г. С указанного периода ФИО1 производит оплату алиментов, а именно с 23 мая 2011г.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении №-АП от 07.09.2018г. судебный пристав исполнитель Буйнакского МО СП ФИО2 в судебном заседании жалобу ФИО1 не признал и пояснил, что исполнительное производство по судебному приказу от 18.02.2004г. в отношении должника ФИО1 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время, данное исполнительное дело находится у него в производстве. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам на 31 октября 2018г. задолженность ФИО1 по алиментам за период с 13.02.2004г. по 31.10.2018г. за содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 863.760руб.67коп. В связи с чем административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ был направлен в мировой суд судебного участка № 

<

адрес>. По результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО4 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление он считает обоснованным и справедливым. При проведении судебного разбирательства и при вынесении судебного акта мировой судья исследовал все материалы данного дела, не было ущемление чьих-либо прав, в том числе прав ФИО1, который представлял квитанции об уплате алиментов, но последним уплата алиментов производилась не в том объеме, который был указан в судебном приказе от 13.02.2004г., а именно ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 и его представителя адвоката Азизова М.А., объяснение лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суд или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 07.09.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суд средств на содержание несовершеннолетних детей и наложено на него административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что он хоть и не в полном размере, но стабильно и ежемесячно оплачивал алименты не нашли своего подтверждения исследованием в судебном заседании квитанций об уплате алиментов и сводного списка квитанции, подтверждающих оплату алиментов, из которых следует, что ФИО1 после возбуждения исполнительного производства в период времени с 30.03.2010г. без уважительной причины, неизвестной судебному приставу исполнителю не во всех случаях уплачивал алименты ежемесячно, задолженности образовывались два и более месяцев, а также алименты уплачивались не в полном объеме постановленным судебным приказом от 18.02.2004г., а именно ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка. Данное обстоятельство в судебном заседании также подтверждались пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – судебным приставом исполнителем ФИО2

Также не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что мировым судьей судебного участка № при рассмотрении административного дела ущемлялись его права, нарушался принцип равноправия и состязательности сторон. Исследованием административного дела № в отношении ФИО1 установлено, что представленные сторонами документы полностью исследованы, в том числе представленные ФИО1 квитанции об уплате алиментов. При рассмотрении дела стороны принимали участие, давали свои пояснения, их права и обязанности разъяснялись.

Из протокола №-АП по делу об административном правонарушении от 07.09.2018г. следует, что он составлен судебным приставом исполнителем Буйнакского МО СП ФИО2 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, который зная о том, что по решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, начиная с 13.02.2004г. без уважительных причин не оплачивал алименты более 2-х месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, в результате которого образовалась задолженность в размере 881.602руб.76коп., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен в тот же день и ему сообщено, что материалы для рассмотрения дела об административном правонарушении будут направлены в мировой суд судебного участка № 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протокол об административном правонарушении №-АП 07.09.2018г., судебным приказом от 18.02.2004г., постановлением о возбуждении исполнительного от 30.03.2010г. и постановлением о расчете задолженности по алиментам в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ было вынесено мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствие с санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2018г. о наложении административного наказания на ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья Н.А. Вагидов