№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Александрова В.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Липницкой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивашовой Ю.С.,

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, направляясь в сторону 

<

адрес>, заведомо зная, что на участке местности – поле, имеющем географические координаты: 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения вещества из растения конопля, являющегося наркотическим средством гашиш, для личного употребления, без цели сбыта, подсудимый ФИО1 пришёл на вышеуказанное поле. Действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш, руками без перчаток стал рвать верхушечные части растения конопли и, перетирая их в ладонях рук, скатывал полученное наркотическое вещество в заранее принесённую с собой газету. Затем полученное наркотическое средство подсудимый ФИО1 поместил в имеющуюся при нём фольгированную упаковку от лекарственного средства. Тем самым подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в переднем кармане находящегося при нём рюкзака. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудником ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции СЕБ в период ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в переднем кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, была обнаружена и изъята фольгированная упаковка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которая была упакована в полимерный пакет прозрачного цвета № и опечатана. Кроме того, с помощью ватных тампонов были изъяты смывы с рук ФИО1, которые также были упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета № и опечатаны. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Масса гашиша составила 

<

данные изъяты> грамма. На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества массой менее 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменения ми и дополнениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты> отнесён к наркотическим средствам и включён в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал и пояснил следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ решил пойти в 

<

адрес>, чтобы собрать грибы. С собой он взял рюкзак. Однако грибов он не нашёл. Около 

<

данные изъяты> часов увидел поле, расположенное в 

<

данные изъяты> от птицефабрики «

<

данные изъяты>», на котором произрастала дикорастущая конопля. Он пришел на указанное поле и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал между ладонями рук перетирать верхушечные части конопли и образовавшееся на ладонях рук вещество тёмного цвета скатывать на газету. Примерно часа через два образовавшийся гашиш он убрал с газеты в фольгированную обёртку от лекарственного препарата, которую нашёл в кармане. Данный фольгированный свёрток он поместил в передний карман рюкзака, затем вышел на автомобильную дорогу, ведущую к птицефабрике. Вскоре к нему подъехал автомобиль, из которого вышли четверо сотрудников полиции. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Ему предложили проследовать в ОП «

<

данные изъяты>», где в присутствии двух понятых ему был задан вопрос о наличии при нём запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он ответил, что при нём в кармане рюкзака имеется фольгированный свёрток с наркотическим средством, для личного употребления. Свёрток был у него изъят, упакован в бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а концы нити оклеили биркой с оттиском печати, на которой написали сопроводительную надпись «пакет №», где все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции при помощи ватных тампонов изъял смывы с ладоней его рук. Тампоны также были упакованы и опечатаны. Затем он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал на поле и указал место, где именно он перетирал верхушечные части растения дикорастущей конопли. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а также произведено фотографирование. В содеянном раскаивается. 

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей ААД и САК следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в отделение полиции «

<

данные изъяты>», где находился мужчина, у которого при себе имелся рюкзак серого цвета со вставками оранжевого цвета. Данный мужчина представился ФИО1, от него исходил запах конопли, а на ладонях его рук был темный налёт. Присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при себе, а именно в кармане рюкзака, у него имеется наркотическое вещество. Затем ФИО1 добровольно выдал фольгированный свёрток из-под лекарственного препарата, в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения тёмного цвета. Данный свёрток с содержимым сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерный пакет №, горловину которого перевязал нитью, оклеил биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он изготовил ДД.ММ.ГГГГ на поле вблизи ОАО «

<

данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта, срывая дикорастущую коноплю руками. Затем при помощи ватных тампонов были изъяты смывы с рук ФИО1. Тампоны также были упакованы и опечатаны в пакет №. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. №).

В соответствии с оглашённым протоколом допроса свидетеля СЕБ следует, что он является полицейским взвода № ОРППСП полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода № ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> КСЖ, старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> НАВ и начальником ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> ШАВ на личном автомобиле последнего следовали от территории АО «

<

данные изъяты>» на поле, расположенное в 

<

данные изъяты> метрах от птицефабрики, где был замечен мужчина, который срывал верхушечные части произрастающей там дикорастущей конопли и перетирал их в ладонях своих рук. Когда данный мужчина вышел на дорогу и направился к ним навстречу, они решили к нему подъехать с целью установления его личности и установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В руках у мужчины находился рюкзак серого цвета с оранжевыми вставками. Подъехав к неизвестному, они остановились, вышли из автомобиля, предъявили свои служебные удостоверения и представились. Мужчина назвал себя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он нервничал, вел себя неуверенно, от него исходил запах, характерный растению конопли, а на его ладонях был тёмный налёт. После этого мужчина был приглашен в ОП «

<

данные изъяты>» для проведения личного досмотра. Были приглашены двое понятых. 

В отделении полиции ФИО1 вновь было предложено представиться, после чего присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, а при наличии таковых было предложено добровольно их выдать. ФИО1 пояснил, что у него при себе в кармане рюкзака находится фольгированный свёрток из-под лекарственного средства, в котором находится наркотическое вещество, которое он желает добровольно выдать. Затем при проведении личного досмотра Васильева из кармана рюкзака серого цвета с оранжевыми вставками был изъят вышеуказанный фольгированный свёрток с наркотическим веществом. Свёрток был упакован в пакет, опечатан, заверен подписями лиц, присутствующих при досмотре. ФИО1 пояснил, что в фольгированном свёртке находится вещество из верхушечных частей дикорастущей конопли, которые он перетирал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления на поле, расположенном вблизи 

<

данные изъяты> птицефабрики. Был составлен соответствующий протокол, а с ладоней рук ФИО1 при помощи ватных тампонов были изъяты смывы, которые также были упакованы и опечатаны (л.д. №).

Аналогичны оглашённые в судебном заседании показания свидетелей КСЖ., ШАВ и НАВ (л.д. №). 

Из показаний свидетеля НАВ, кроме того, следует, что после проведения личного досмотра ФИО1, последнему было предложено указать место, где он незаконно приобрёл наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 участвующие лица проследовали на поле, расположенное в 

<

данные изъяты> метрах от ограждения территории АО «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что именно здесь он собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые перетёр в ладонях для личного употребления, без цели сбыта. При производстве осмотра производилось фотографирование. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, а после поставили в нём свои подписи. 

В судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции НАВ от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. №);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени 

<

данные изъяты> в ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кармана рюкзака последнего был изъят свёрток из фольги с веществом тёмного цвета с характерным запахом конопли, а также с рук ФИО1 на ватные тампоны были изъяты смывы, которые были упакованы в полимерные пакеты № и № соответственно, горловины которых были перевязаны нитью, концы нити оклеены биркой с оттисками печати № ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

адрес>, на которых все лица, присутствующие при досмотре, поставили свои подписи (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, ветки дикорастущей конопли, с которых сорваны листья. Участвующий при проведении осмотра ФИО1 в присутствии понятых указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он срывал листья конопли, затем перетирал их между ладонями с целью получения наркотического средства. Произведено фотографирование (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> грамма. На тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 обнаружены следовые количества (массой менее 

<

данные изъяты> грамма) наркотического средства 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена в полном объёме. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 

<

данные изъяты> день, что соответствует 

<

данные изъяты> часам обязательных работ (из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ). 

Меру пресечения 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья В.В. Александрова