Дело № 2-253/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2020 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Шляпиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа 

<

адрес>» об обязании совершить определенные действия, 

установил:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа 

<

адрес>» (далее также Учреждение) об обязании ответчика оборудовать входы в здания пандусами с поручнями и другими средствами подъема.

Требования обоснованы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района в апреле 2020 года, установлено, что здания Учреждения по адресам: 

<

адрес>, д. Никитино, 

<

адрес>; 

<

адрес> не оборудованы пандусами с поручнями и другими средствами подъема, что фактически препятствует доступу в здание инвалидов и других маломобильных групп населения, и должно быть устранено. 

Определением суда от 09 июня 2020 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Администрация Хвойнинского муниципального района и комитет образования Администрации Хвойнинского муниципального района.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Шляпина О.А. исковые требования поддержала, считает, что срок для исполнения решения суда должен быть установлен разумный.

Извещенные надлежащим образом представители Учреждения, Администрации Хвойнинского муниципального района, комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального района, не явились. От представителя Администрации ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, просит предоставить срок для исполнения решения суда до 31 марта 2021 года, поскольку ранее устранить нарушения не представится возможным из-за отсутствия требуемого финансирования. Иных ходатайств не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основной целью деятельности Учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (п. 2.1 Устава).

В ходе проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> в апреле 2020 года, было установлено, что здания Учреждения, расположенные по адресам: 

<

адрес>, д. Никитино, 

<

адрес>; 

<

адрес> не оборудованы пандусами с поручнями и другими средствами подъема.

Суд считает, что данные нарушения ограничивают беспрепятственный доступ в здания инвалидов и других маломобильных групп населения.

В ст. 7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.

В силу подп. «а» п. 3 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам возможности беспрепятственного входа в объекты и выхода из них.

Требования к обеспечению входа и передвижения инвалидов в помещении закреплены в «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденном приказом Минрегиона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

Согласно п. 5.1.9 указанного Свода правил помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках или с недостатками зрения, следует размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы для инвалидов или лифты.

С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу, что здания Учреждения являются объектами социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. 

Принимая во внимание, что исполнение решения суда требует финансовых и временных затрат, а также то, что ответчик является бюджетным учреждением, считает возможным установить срок исполнения решения до 31 марта 2021 года.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа 

<

адрес>» в срок до 31 марта 2021 года оборудовать входы в здания Учреждения по адресам: 

<

адрес>, д. Никитино, 

<

адрес>; 

<

адрес>, пандусами с поручнями и другими средствами подъема.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа 

<

адрес>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева