№ 2 – 45/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 г. г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, неуплаченных процентов и штрафных санкций и расторжении кредитного договора, 

установил:

ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, указывая, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2015 г. по делу №А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.2 ст. 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 22.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п.2 ст. 189.76 Федерального закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.

Согласно ст. 129 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

13.11.2014 г. между ОАО КБ «МАСТ-Банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц №.

Согласно п.п.1, 2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 80 000 руб. 00 коп. сроком на 1461 день до 13.11.2018 г.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит выдается путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в ОАО КБ «МАСТ-Банк» №.

Согласно п.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 20 процентов годовых.

Полная стоимость кредита составляет 20 процентов годовых.

Согласно п.6 кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи равными по сумме платежами по аннуитетной схеме в размере 2 435,00 руб. 48 коп.

Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и/или погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 процентов за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5 процентов годовых).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В свою очередь, ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, уставленные кредитным договором.

По состоянию на 31.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 85 637 руб. 48 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 69 365,76 руб.; просроченные проценты - 7 945,63 руб.; пени по просроченным процентам - 2 057,81 руб.; пени по просроченному кредиту - 6 268,28 руб.

13.02.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не уплачена.

По этим основаниям, просят расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО № от 13.11.2014 г., заключенное между ФИО1 и ОАО КБ «МАСТ-Банк». Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.11.2014 г. в сумме 85 637 руб. 48 кои., из которых: задолженность по основному долгу - 69 365,76 руб.; просроченные проценты - 7 945,63 руб.; пени по просроченным процентам - 2 057,81 руб.; пени по просроченному кредиту - 6 268,28 руб.

ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не направили в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд расчет задолженности ФИО1 с учетом частичной оплаты им задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 перед банком составила: 49 327,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 24 242,50 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 738,28 руб.; задолженность по начисленным процентам 185,97 руб., пени по просроченным процентам – 6 876,99 руб.; пени по просроченному кредиту – 17 284,03 руб. При этом, заявленные требования к ФИО1 не уточнили.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредиту у него образовалась не по его вине, задолженность он уже погасил по графику, с размером пени и неустойки не согласен, считает ее завышенной и просил снизить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2015 г. по делу №А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.2 ст. 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 22.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п.2 ст. 189.76 Федерального закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.

Согласно ст. 129 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Судом установлено, что 13.11.2014 г. между ОАО КБ «МАСТ-Банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц № ( л.д.10 – 12). 

Согласно п.п.1, 2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 80 000 руб. 00 коп. сроком на 1461 день до 13.11.2018 г.

На основании п. 17 кредитного договора кредит выдается путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в ОАО КБ «МАСТ-Банк» №.

В соответствии с п.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 20 процентов годовых.

Полная стоимость кредита составляет 20 процентов годовых.

Согласно п.6 кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи равными по сумме платежами по аннуитетной схеме в размере 2 435,00 руб. 48 коп.

В силу п. 12 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и/или погашение процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 процентов за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5 процентов годовых).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Однако, ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, уставленные кредитным договором.

По состоянию на 31.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составила - 85 637 руб. 48 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 69 365,76 руб.; просроченные проценты - 7 945,63 руб.; пени по просроченным процентам - 2 057,81 руб.; пени по просроченному кредиту - 6 268,28 руб.

13.02.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по кредитному договору.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 34).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направили в суд расчет задолженности ФИО1 с учетом платежей, согласно которым задолженность ФИО1 перед банком составила: 49 327,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 24 242,50 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 738,28 руб.; задолженность по начисленным процентам 185,97 руб., пени по просроченным процентам – 6 876,99 руб.; пени по просроченному кредиту – 17 284,03 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 24 242,50 руб.; просроченные проценты по основному долгу в размере 738,28 руб. 

Однако, требования в части взыскания истец не уточнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по просроченным процентам в размере 2 057,81 руб.; пени по просроченному кредиту в размере 6 268,28 руб., исходя из заявленных требований истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил снизить размер неустойки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает заявленную ко взысканию неустойку несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежащей снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пеню за просрочку погашения процентов с 2 057,81 руб. до 2000 руб., пеню за просрочку погашения основного долга с 6 268,28 руб. до 6000 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32 980,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 24 242,50 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 738,28 руб.; пени по просроченным процентам – 2000 руб.; пени по просроченному кредиту – 6000 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств; одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиками нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ответчик, в данном случае, осуществляет систематические неплатежи по кредитному договору, чем злоупотребляет своим правом на пользование заемными средствами, что служит, соответственно, основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1385 руб. ( л.д. 6). 

В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1189 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу – 24 242,50 руб.; просроченные проценты по основному долгу – 738,28 руб.; пени по просроченным процентам – 2000 руб.; пени по просроченному кредиту – 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1189 руб., а всего в размере 34169 ( тридцать четыре тысячи сто шестьдесят девять ) руб. 78 коп.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц № от 13.11.2014 г., заключенное между ФИО1 и ОАО КБ «МАСТ-Банк».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Трунов

Мотивированное решение составлено 13.02.2018 г.